Diskusia: Lotyši rokujú s IIHF, šampionát nechcú spoluorganizovať s Bieloruskom
Lotyšsko rokuje s Medzinárodnou hokejovou federáciou (IIHF) o tom, aby budúcoročné MS v hokeji neorganizovalo spoločne s Bieloruskom. Uviedol to lotyšský premiér Krisjanis Karinš, informoval o tom portál ria.ru.
Dôvodom je napätá situácia v Bielorusku po prezidentských voľbách. V krajine vyšli do ulíc demonštranti, podľa ktorých boli voľby zmanipulované. "V súčasnosti je ťažké predstaviť si, že po nedávnych udalostiach v Bielorusku môžeme spoločne organizovať šampionát," uviedol Karinš.
MS sa majú konať v Minsku a Rige od 21. mája do 6. júna. Slovenskí hokejisti budú hrať v A-skupine v Minsku, okrem nich sú v nej Rusko, Švédsko, Česko, Švajčiarsko, Dánsko, Bielorusko a Veľká Británia. V B-skupine v Rige budú účinkovať Kanada, Fínsko, USA, Nemecko, Lotyšsko, Nórsko, Taliansko a Kazachstan.
- nerorome
- Zrazu sa v Lotyšsku prebudili a po 26 rokoch Lukašenka pri moci zistili, čo je to zač
- 17.8.2020 - 19:17
- +7
- zasi
- bola tu "možnosť"že nevyhrá voľby
- 17.8.2020 - 19:48
- +2
- kamenný pavúk
- zas kokociny: tak co, no, lotysom pretiekol pohar trpezlivosti pripadne tolko chodil lukasenko s dzbanom pre vodu az sa rozbil (dzban)
- 17.8.2020 - 19:57
- +1
- nerorome
- Hej, Lotyši sa zachovali ako praví demokrati. Diktátori im začnú vadiť až potom, keď na vlastný ľud pošlú ozbrojené zložky. Rešpekt
- 17.8.2020 - 20:03
- +4
- kamenný pavúk
- svoj politologicky kruzok: skus presmerovat niekde inde, napr. na rusky hokejportal.ru. Respekt!
- 17.8.2020 - 20:14
- +4
- nerorome
- Tak na rozdiel od niektorých iných článkov tu na HP, kde sa diskusia zvrhne na politický sajrajt, akurát tento článok si politikárčenie priam žiada, pán Bokroš :grin :
- 17.8.2020 - 20:39
- +2
- zomi BLOG
- Presne tak. Aj MS pred siestimi rokmi temer nikomu nevadili.Tak isto ako aj nasi zlati chlapci Old boys tam radi chodili... Zeby sa natolko popsula demokracia? Alebo niekomu to este vtedy vyhovovalo a teraz uz nie...? Nehovorim, ze mi nevadia tie pociny, ktore sa teraz vyskytli na povrh, ale nech si svoju slobodu vybojuje kazdy sam.My mozeme s tym jedine sympatizovat...A nie posielat tam napriklad mimovladky a nedajboze ako niektore staty NATO po vzore Ukrajiny tam posielat zbrane...
- 17.8.2020 - 20:00
- +4
- kamenný pavúk
- kto tam posiela mimovladky?: napada mi jedine soros pripadne miroslav lajcak, a zbrane? som myslel ze zbrane sa ibu kupuju, napr. ako bieloruska policia od ceskych zbrojoviek
- 17.8.2020 - 20:15
- 0
- zomi BLOG
- Povedal som svoj názor niečím podložený. Preto som spomenul napríklad Ukrajinu, a ďalej si môžeš domyslieť...Viacej sa k tomu nebudem vyjadrovať, ani na nič odpovedať, lebo táto stránka je na niečo iné...Len tak trochu som tu niečo utrúsil, lebo mi celkom nedalo...
- 17.8.2020 - 20:25
- +4
- sob3k
- Oh Lol...
1. V Bielorusku mimovladky nemaju defakto ziadnu moc. V Bielorusku dokonca neexistuje ani ziadna politicka opozicia a Lukasenko dal pred volbami zavriet tusim 3 protikandidatov. Ak si myslis, ze v takejto atmosfere by nejake mimovladky nieco zvladli, velmi sa mylis a vies o Bielorusku a vseobecne diktaturach nic.
2. NATO posielalo zbrane na Ukrajinu potom, co bola legalne zvolena Ukrajinska vlada napadnuta 3tim subjektom, takzvanym "totalne a urcite nie Ruskom". - 17.8.2020 - 21:17
- +2
- sob3k
- Pri 2ke som sa slovne utal, ale pointa je ta, ze zbrane tam isli az potom, co externe sily napadli zvrchovanu krajinu.
- 17.8.2020 - 21:18
- 0
- strojar
- Prečo serú politiku do športu?
- 17.8.2020 - 22:11
- 0
- RhimeSBA
- Kedy boli tieto veci oddelené?
- 17.8.2020 - 22:44
- +15
- Urpiner16
- Poniektorí chlapci tu ani nevedia čo rozprávajú lebo nepoznajú históriu.My ako Československo pred 2.svetovou vojnou sme neboli žiadna komunistická krajina a nemali sme žiadneho diktátora.A hľa kto nás vtedy zradil Hitlerovi a podpísal mníchovskú dohodu.A podpísali ju čuduj sa svete aj francúzi či briti.Tí briti za ktorých potom bojovali naši piloti.
- 18.8.2020 - 8:44
- +3
- Mato-Mi
- Ale musis ist hlbsie do problemu a nie len utrusit, ze nas zradili. Treba si rozobrat na drobne, preco to spravili. Anglicania a Francuzi Hitlera podcenili a mysleli si, ze ak im prenechaju sudety a Rakusko, tak da pokoj. Zial, mylili sa. Nebolo tak davno od konca prvej sv. vojny, nikto nechcel znova vojnu, tak radsej stiahli chvost. Trosku na odlahcenie, najlepsie sme z toho vysli my Slovaci. Prvych 5 rokov sme bojovali po boku Hitlera, teda sme sa vyhli tazkym bojom na nasom uzemi a ked sme videli, ze sa situacia meni, spravili sme SNP, aby sme boli na strane vitazov. Najlepsi nas tah v historii
- 18.8.2020 - 8:55
- +3
- Urpiner16
- To že západné mocnosti odovzdali suverénny zvrchovaný štát Československo Hitlerovi je neospravedlniteľný fakt.A môžeš to zaobaľovať dookola i desať krát u mňa a ani u viacerých neuspeješ.
- 18.8.2020 - 9:07
- +3
- Mato-Mi
- Tvoj nazor na historicku vec ti neberiem. Napisal som svoj pohlad na danu vec. Na druhej strane sme sa mohli branit sami a mozno by nam prisli na pomoc, ak by videli, ze je uz zle. Ale to by zas boli dalsie straty na ludskych zivotoch. A kedze sme narod priposrancov, spolu s Cechmi, tak sme radsej suchali nohami.
- 18.8.2020 - 9:21
- +1
- Lukash_ke
- Urcite by sme sa ziadnej pomoci nedockali, kedze im nad hlavami svietil otaznik s vykricnikom ako ubranit seba. Navyse boli radi, ze sa Hitler uberal na vychod a nie zapad, aspon tak si to najprv mysleli.
- 18.8.2020 - 9:35
- 0
- Mato-Mi
- S prihliadnutim na to, ze sa to nemame ako dozvediet, ci by nam niekto prisiel/neprisiel na pomoc, tak mozeme len veselo debatovat
- 18.8.2020 - 9:41
- 0
- Lukash_ke
- Asi tak no
- 18.8.2020 - 9:47
- 0
- Urpiner16
- Presne tak.A tam ide o ďaľšie národné povedomie a povstanie kde si ľudia v krajine budujú hodnoty za slobodu a možno by sa po takýchto udalostiach nedostali v 1948 u nás komunisti.
- 18.8.2020 - 10:12
- +1
- Urpiner16
- Neboli sme vtedy žiadny priposranci aby si vedel.Ale mali sme i dobre opevnenú západnú hranicu a boli sme ju odhodlaní brániť.Aj teraz je západnej európe u riti či nejaký Lukašenko odstúpi.Kto na to tlačí je hlavne USA s Poľskom.
- 18.8.2020 - 9:53
- +1
- Mato-Mi
- Ak sme boli odhodlani sa branit, tak len nasa priposranost nam to nedovolila. Bali sme sa o vlastne zivoty, keby doslo k bojom. Ja tento postoj nejdem odsudzovat, lebo pud sebazachovy je jednym z najsilnejsich pudov cloveka. Urcite by boli obete na zivotoch, ako v kazdej vojne. Ale zas nezvalujme vsetko co sa u nas dialo/deje, na zly zly zapad.
- 18.8.2020 - 10:01
- +1
- Nemehlo
- Ved s USA sa Lukasensko skamaratil, neviem co trepes. A ked sme boli ochotni nasu hranicu branit, preco sme prijali rozhodnutia FRA a ENG a uzemie odovzdali bez branenia?
- 18.8.2020 - 10:05
- 0
- bigi BLOG
- keby sme boli odhodlani branit tak by sme ju branili, bohuzial sa tak nestalo
- 18.8.2020 - 10:08
- +2
- N-R-N-R
- tak, napadlo nas Polsko, Madarsko, a de facto aj Nemecko, a branit tak dlhu hranicu je na tak maly stat akym bolo CSR, prakticky nemozne. Ak by utocilo "iba" Nemecko, tak by sme sa branili. Na hraniciach s Nemeckom sme mali na tu dobu najmodernejsie bunkre a obranny system, lepsi ako Maginotova linia (co komentoval aj Hitler, ked sa po tych opevneniach prechadzal) ... Jasne, vyhrat by sme nevyhrali, ale nasa armada bola na tu dobu moderna, dobre vyzbrojena a proti Nemcom pripravena. S podporou inych statov (Zapadu ci ZSSR), by som si dovoli tvrdit, ze by sme boli konkurencie schopnym superom, zial, ako hovorim, utocili na nas aj Polsko a Madarsko
- 18.8.2020 - 10:17
- +1
- Mato-Mi
- Vzhladom na podpisany pakt Molotov-Ribbentrop, by som skor povedal, ze Sovieti by nas prisli napadnut, ako branit.
- 18.8.2020 - 10:23
- +2
- N-R-N-R
- tak, Nemci mali pred Molotov-Ribbentrop pakt aj s poliakmi, Francuzmi, Anglicanmi a z tyhcto paktov bol ten Molotov-Ribbentrop podpisany ako posledny
- 18.8.2020 - 10:26
- 0
- Mato-Mi
- Ja len vravim, ze na zaklade tohto paktu by sem Rusi napochodovali skor ako utocnici, nez obrancovia(uz ked sme na hokejovo fore)
- 18.8.2020 - 10:28
- +2
- N-R-N-R
-
no, a my by sme neboli ani obrancovia, len brankari
- 18.8.2020 - 10:32
- 0
- ptr421
- Pakt Molotov-Ribbentrop bol podpísaný 5 mesiacov po zániku ČSR. Pointa je práve v tom mene Molotov. Kým mal zahraničné veci na starosti Litvinov, tak sa naopak snažili o spoluprácu so západom (FRA, ČSR) proti Nemcom. Až ich výmena v lete 39 otočila kurz smerom k spolupráci so strýčkom Adolfom.
Problém Ruska bol, že nemalo spoločnú hranicu ani s nami ani s Nemeckom. Zato malo územné spory s Poľskom aj Rumunskom nuž a veľa šťastia ich presvedčiť aby povolili Rusom prejazd. Preto bola ich podpora závislá na spolupráci Francúzska. Francúzsko sa na vojnu necítilo, Británia netušila čo sú to Sudety a či sa to dá jesť, nuž a výsledok poznáme.
S tou obranou je to ošemetné. Vyhrať sme nemohli a vedenie štátu veľmi dobre videlo ako dopadlo za prvej vojny Srbsko. Pesimistické odhady sú okolo 25% mŕtvych z celej populácie, väčšinou samozrejme muži v produktívnom veku. To je pre Čechov, ktorí museli vymýšľať fikcie o československom národe aby mali vôbec väčšinu vo vlastnom štáte smrtiace. Takto si požili pár rokov v zázemí, Škoda Werke prešli na výrobu nemeckých zbraní a keď sa karta obrátila, tak vyčistili pohraničie a navždy vyriešili sudetskú otázku. Za cenu nejakých abstraktných pojmov ako hrdosť a národné sebavedomie. Podľa mňa dobrý kauf. - 18.8.2020 - 12:39
- 0
- Urpiner16
- Poliaci strkali do nás rypák a i za Hitlera či za Brežneva.V jednom prípade si nárokovali na naše územia a v druhom prípade im vadil socializmus s ľudskou tvárou za Dubčeka v r.1968 kde posieli teplé bonzy že nedržíme líniu varšavskej zmluvy.
- 18.8.2020 - 12:25
- 0
- bigi BLOG
- poliaci a madari nas napadli az ked sme sa odovzdali nemcom, lebo aj to bola sucast mnichovskeho diktatu. apropos mozno sme sa nebranili preto ze ten obranny system nebol este dokonceny, teda hlavne tu na slovenskej casti
- 18.8.2020 - 13:32
- 0
- Hokejman
- Zaujímavé, že si nespomenul slávny CCCP, s ktorým sme tiež mali zmluvu o pomoci v prípade vojenskej intervencie...
- 18.8.2020 - 9:54
- +3
- Mato-Mi
- Ved CCCP nam prisiel na pomoc, ale v roku 1968, kedy sem prisiel potlacit kontrarevoluciu
- 18.8.2020 - 10:04
- 0
- Urpiner16
- A pritom zas za veľkej pomoci našich poľských súdruhov čo strkajú rypák do všetkého naookolo a pozývacieho listu Biľaka.
- 18.8.2020 - 10:14
- 0
- Mato-Mi
- Toto tvrdenie o tom, ze ved okrem Rusov nas v 68 napadli aj poliaci, madari, rumuni, bulhari, je take...no. Nebyt toho, ze tu chcu prist Rusi, tak nikto z okolitych krajin by sem tanky nehnal. Ale oni dostali prikaz od Báťušku, tak sli. Preco to chces hodit na Poliakov a nie na Rusov?
- 18.8.2020 - 10:26
- +1
- N-R-N-R
- Rumuni nie, ti odmietli poslat okupacne vojska, a diplomaticky nas aj s Juhoslaviou a Albanskom podporili
- 18.8.2020 - 10:29
- +3
- Mato-Mi
- Mas pravdu. Aj NDR sa zapojila len ciastocne.
- 18.8.2020 - 10:42
- 0
- zomi BLOG
- NDR: Ciastocne ozbrojenymi silami, ale Ulbricht spolocne s Gomulkom boli najvacsi protagonisti vpadu do CSSR. Ti, najviac prehovarali Brezneva o nutnosti okupacie.
- 18.8.2020 - 13:11
- +1
- Nemehlo
- Ved ked raz nieco zacnes tak to chces vyhrat, nam sa to narozdiel od nemcov podarilo.
- 18.8.2020 - 10:08
- 0
- bigi BLOG
- no to je otazne ci sa to prave nam na rozdiel od nemcov podarilo. na zaciatku konca vojny to tak vyzeralo ale bohuzial len vyzeralo nakoniec to dopadlo inak
- 18.8.2020 - 10:10
- 0
- Mato-Mi
- S prihladnutim na sucasnost by som bol radsej za to, aby sme spolu s Nemcami vojnu prehrali
Ked vidim, kde su Nemci dnes, tak radsej fakt vojnu prehrat
- 18.8.2020 - 10:15
- 0
- N-R-N-R
- Tak Nemci a zapad je tam kde je, aj vdaka Marshallovmu planu, z ktoreho staty pod sferou ZSSR nemohli cerpat peniaze na obnovu hospodarstva
- 18.8.2020 - 10:19
- +1
- Mato-Mi
- Tak tak, zial, velka skoda, ze sme svoje historicke hranice nemali posunute viac na zapad
- 18.8.2020 - 10:26
- 0
- N-R-N-R
- Snaha o to bola, ked sme sa ako CSR dobrovolne vzdali Podkarpatskej rusi, a dufali ze za to dostaneme nejake uzemie za nasimi zapadnymi hranicami, zial nestalo sa tak. Skoda.
- 18.8.2020 - 10:28
- +1
- bigi BLOG
- problem bol asi v tom ze by sme boli taky zapadny klin vo vychodnom bloku a to rusi nechceli, pustit rakusko po 10 rokoch drancovania im az tak nevadilo, ale museli ostat neutralny
- 18.8.2020 - 13:37
- 0
- Urpiner16
- Ibaže ak by rusi prehrali vojnu kámo tak dnes by tá mapa európy vyzerala inak a boli by sme otroci nemeckého fašizmu.Asi tak.
- 18.8.2020 - 10:26
- 0
- Mato-Mi
- Samozrejme, ze ak by vojna dopadla opacne ako dopadla, tak svet by vyzeral inak. O tom sa snad ani netreba bavit. Plan Hitlera bol taky, ze po odstraneni cca 500.000 Slovakov chcel Slovensko priclenit pod Nemecko. Ale nie ako otrokov. Kazdy piaty(Slovak by bol zlikvidovany(niektore pramene hovoria aj o tom, ze az tretina) a zvysok by sa na zaklade genetickych predpokladov priclenil k Nemecku. Chceli nas rasovo ocistit a potlacit slovanske povedomie, cize by doslo ku germanizacii Slovenska a ako Slovensky narod by sme postupom casu prestali existovat.
- 18.8.2020 - 10:37
- 0
- Nemehlo
- Slovaci v podstate mali "stastie", ze najprv sa museli poodvazat ini. Ale najprv co mohli poslali do ruska.
- 18.8.2020 - 15:56
- 0
- N-R-N-R
- "Bielorusi sú najväčší píči piva"
- 18.8.2020 - 10:13
- +1