Táto webová stránka používa cookies na poskytovanie služieb a meranie anonymnej návštevnosti. Ďalšie informácie
Táto správa sa vám pravdepodobne zobrazuje, lebo používate starú verziu prehliadača Internet Explorer. Použite prosím verziu 9 a vyššie. Prípadne iný prehliadač (Firefox, Chrome, Opera). Ďakujeme za pochopenie.

Diskusia: Dukla Trenčín a Slovan Bratislava reagujú na rozhodnutie LR (prečítajte si obe stanoviská)

zdroj: Hokejportal.net/Matúš Zeťák
1.10.2021 11:31 HokejPortal.sk

Slovana Trenčín reagujú na rozhodnutie Ligovej rady o odpočítaní troch bodov bratislavského Slovana zo zápasu 1.kola Tipos extraligy. Hokejportal vám ich ponúka bez redakčných úprav.


Stanovisko HC Slovan Bratislava:

Podľa Smernice pre súťaž Tipos Extraliga 2021/2022 prijatej dňa 22. septembra 2021 musí klub na zápasovej súpiske disponovať dvoma hráčmi ročníka 2002 alebo mladšími, v opačnom prípade nechať v zostave dve resp. jedno voľné miesto.  

HC SLOVAN nastúpil na otváracie kolo najvyššej hokejovej súťaže 24. septembra proti Dukle Trenčín, v ktorom zvíťazil 4:1. Na súpiske chýbal hráč ročníka 2002, pričom jedno miesto zostalo voľné, na druhom však nastúpil hokejista ročníka 2001.

Na základe tohto previnenia voči Súťažnému poriadku SZĽH, rozhodla vo štvrtok Ligová rada Tipos Extraligy v trojčlennom zložení  o odpočítaní troch bodov po ukončení základnej časti, zároveň však ponechala v platnosti osobné štatistiky hráčov.

Ligová rada zároveň nevyhovela námietke HK Dukla Trenčín, v ktorej klub spod hradu Matúša Čáka požadoval kontumáciu zápasu a priznanie troch bodov.


Z rozhodnutia Ligovej rady extraligy sme sklamaní a rozčarovaní. Nemôžeme sa ubrániť dojmu, že Slovan niekomu v slovenskom hokejovom hnutí poriadne leží v žalúdku. Za takmer identické pochybenia v nedávnej minulosti boli iným klubom uložené iba upozornenia, Slovanu vzali športovo vybojované tri body zo zápasu, v ktorom jasne dominoval. 

Z celého prípadu je nad slnko jasné, že Slovan si teoretickú výhodu v podobe nasadenia jedného staršieho hráča nevytvoril úmyselne. Aj keď samotná Asociácia profesionálnych hokejových klubov (APHK) tvrdí, že o zmene príslušnej smernice rozhodla už začiatkom leta, náš klub, ktorý síce nie je členom APHK, ale je legitímnym účastníkom extraligy, o ňom ani raz formálne, či neformálne neinformovala. Samotný Slovenský zväz ľadového hokeja oficiálne rozhodol o zmene smernice iba 48 hodín pred úvodným zápasom a informoval o tom elektronickou poštou per rollam necelých 24 hodín pred zápasom. Bez ohľadu na to, čo si myslieť o úrovni komunikácie zväzu je zarážajúce a vysoko neprofesionálne, aby sa o takejto dôležitej veci, ktorá ovplyvňuje stratégiu tvorby kádra každého klubu pred novou sezónou, rozhodovalo pár hodín pred začiatkom súťaže. 

Ak už chce zväz pri takýchto prípadoch zasahovať a ovplyvňovať výsledky súťaže odoberaním bodov, mal by čo najskôr zariadiť, aby zápasové súpisky mužstiev fungovali v elektronickom režime a automaticky zabraňovali vloženiu hráčov s neoprávneným štartom do súpisky, čo je mimochodom úplne bežnou praxou v KHL, Champions Hockey League, ale aj väčšine európskych najvyšších súťaží, ktorým sa chce Slovensko priblížiť.

Slovan a jeho noví majitelia pred začiatkom hokejovej sezóny veľavravným spôsobom preukázali svoj postoj k potrebám štátnej reprezentácie, keď investovali niekoľko sto tisíc eur do vytvorenia B mužstva. Jeho vekový priemer je necelých 22 rokov. V rovnakom čase, ako sa hral extraligový zápas Slovan – Trenčín, nastúpilo 10 hráčov so štatútom hráča U20 za B mužstvo Modré krídla Slovan na zápas Tipos SHL v neďalekej Trnave. Pokiaľ by manažment HC SLOVAN mal vedomosť o zmenenej smernici, nebol by absolútne žiadny problém stiahnuť aspoň jedného z týchto hráčov do A mužstva.

Na záver už len odkaz fanúšikom Slovana, ale aj tým ostatným, ktorí náš klub nemusia: možno mnohým dnešné rozhodnutie Ligovej rady urobilo predčasné Vianoce, Slovan sa však z tohto prípadu rýchlo otrasie a vráti silnejší.

Stanovisko Dukly Trenčín:

Pôvodný zámer HK Dukla Trenčín bol vôbec sa k tejto problematike nevyjadrovať. Žiaľ, udalosti posledných dní nás prinútili reagovať ako na rozhodnutie ligovej rady, tak aj HC Slovan Bratislava.

Oficiálnu námietku sme sa rozhodli podať až tesne pred vypršaním  72 hodinového limitu, keď sme získali informáciu, že rozhodnutie padne zvláštne až po týždni. So stanoviskom Ligovej rady nie sme stotožnení už z principialného hľadiska. Ak bol niekto sankcionovaný za neoprávnené zvýhodnenie, tak logicky druhá strana bola znevýhodnená. K zloženiu Ligovej rady sme sa vyjadrili už viackrát. S účasťou len jedného zástupcu klubov je akékoľvek rozhodnutie len v rukách zástupcov SZĽH. Zhodou náhod bol náš klub v krátkej dobe objektom takýchto pochybení už druhýkrát  (viď v minulej sezóne de facto identický problém s Michalovcami). My netúžime po víťazstvách za zeleným stolom, chceme vyhrávať v duchu fair play. 

Ešte jedna poznámka k včerajšiemu zasadnutiu Ligovej rady. Účasťou zástupcu Slovana a ich právnika bolo reálne ovplyvňované rozhodnutie Ligovej rady. Doporučujeme, aby sa do budúcnosti takéto praktiky odstránili. Taktiež nás zaskočilo stanovisko HC Slovan Bratislava. Očakávali sme chlapské priznanie chyby vo vnútornej komunikácii klubu. Naopak, stanovisko bolo plné dezinformácii. Na rokovaní všetkých 12 klubov Extraligy v Modre dňa 28.júna 2021, kde Slovan mal zastúpenie 2 akcionárov klubu, pán Šatan navrhol zmenu oproti vlaňajšku na povinnosť nasadzovať 2 hráčov v kategórii U20 pre podporu reprezentačného tímu na MS do 20 rokov. Jednoznačný súhlas vyjadrili všetky kluby vrátane Slovanu. K formálnemu odsúhlaseniu došlo na výkonnom výbore SZĽH a následne boli informovaní všetci zástupcovia klubov. Za Slovan boli informovaní piati zástupcovia klubu a naviac, tréner reprezentácie do 20 rokov pán Podkonický je jedným z asistentov HC Slovan Bratislava. Taktiež nás mrzí, že je do tejto problematiky neustále zaťahované APHK, keďže Extraligu riadi výhradne SZĽH. Zachytili sme informáciu, že Slovan sa proti rozhodnutiu Ligovej rady  plánuje odvolať a VV by mal následne rozhodnúť. My sa pýtame, o čom sa má ešte rozhodovať? Pravidlá sú jasné pre všetkých. Rozhodnutie Ligovej rady v tejto podobe poskytuje precedens pre prípadné špekulácie klubov, ktoré môžu vyvolať absurdné situácie o čom sa nebudeme ďalej rozpisovať. 

 

Pre nás je táto kauza uzatvorená a tešíme sa na dnešný zápas s HC '05 Banská Bystrica! 

 

Pridaj sa k našim fanúšikom na facebooku a dostávaj vždy čerstvé info s vôňou ľadu!

Rubrika: Slovensko


BieloModra

 

a to uz kde sme pani zo Slovana?... ma trznici?
pekne Dukla!

Na rokovaní všetkých 12 klubov Extraligy v Modre dňa 28.júna 2021, kde Slovan mal zastúpenie 2 akcionárov klubu, pán Šatan navrhol zmenu oproti vlaňajšku na povinnosť nasadzovať 2 hráčov v kategórii U20 pre podporu reprezentačného tímu na MS do 20 rokov. Jednoznačný súhlas vyjadrili všetky kluby vrátane Slovanu.
1.10.2021 - 11:37
+46

B-MO

 

a vari nevidis, ze za to moze niekto iny (v hokejovom hnuti) a ked sa to dialo v minulosti moze sa predsa aj teraz.. "Z rozhodnutia Ligovej rady extraligy sme sklamaní a rozčarovaní. Nemôžeme sa ubrániť dojmu, že Slovan niekomu v slovenskom hokejovom hnutí poriadne leží v žalúdku. Za takmer identické pochybenia v nedávnej minulosti boli iným klubom uložené iba upozornenia, Slovanu vzali športovo vybojované tri body zo zápasu, v ktorom jasne dominoval."
1.10.2021 - 11:49
0

BieloModra

 

ja som asi ina bez dovetku to bude
1.10.2021 - 11:53
0

B-MO

 

takych nas je viac
1.10.2021 - 11:57
0

dufus

 

možno že si to akcionári už ráno nepamätali,preto to "zabudli" hlásiť....
1.10.2021 - 12:57
+1

BlooD

 

no velmi boli znevyhodneny ...ten jeden mladik by toho otočil na 4:5
1.10.2021 - 11:37
+3

jakub25

 

Pravidlá sú pravidlá...
Či pre Slovan neplatia?
1.10.2021 - 11:43
+40

RhimeSBA

 

Čo majú +3 body Dukle spoločné s -3 pre Slovan?
1.10.2021 - 12:10
+6

B-MO

 

naco mame dohodnute pravidla, ked ich nie je potreba dodrzovat? nie je to nahodou protiustavne? neobmedzuje sa tym sloboda a pravo na úspech?
1.10.2021 - 11:52
+5

HohoMT

 

protiustavne?? : pravo na uspech??? coze? aj toto ma riesit ustava?

prepac, zaujalo ma to ako akademicka otazka.
to akoze ak nebudes v zivote uspesny, mala by ti spolocnost zariadit, aby si uspesny bol?

uf...
1.10.2021 - 12:15
+4

B-MO

 

really? : a nevidis co vsetko si tymto ludia dokazu zdovodnit.. ked sa tym ohanaju pri inych pravidlach, vyhlaskach a pod, preco by nemohli aj pri tychto ..ved je to take jednoduche.. citaj robim si srandu
1.10.2021 - 12:23
0

HohoMT

 

inak samozrejme do bodky suhlasim, pravidla maju platit pre vsetkych. ano, dokonca aj pre SLOVAN


peace
1.10.2021 - 12:16
+3

Sunkafit

 

Nulitne...neviem co ale nulitne
1.10.2021 - 13:11
+4

Steak72

 

Ústavou by mali operovať len ľudia, ktorí si ju fakt aj prečítali a rozumejú jej obsahu. V opačnom prípade by to mali nechať na tých, ktorí sa ústavnému právu fakt venujú, lebo niektoré amatérske výroky sú fakt skvostné...
1.10.2021 - 16:09
+3

TN-Smoulo

 

kedysi tato diskusia mavala aj nejaku pridanu hodnotu, teraz je to iba realne zrkadlo nasej spolocnosti, kde ludia ktori by nemali prezentovat svoje nazory su ti najhlasnejsi.
1.10.2021 - 17:41
0

MarekTn

 

Plač,plač a plač čo iné čakať od Slovania keď je rozhodnutie proti ním...
1.10.2021 - 11:44
+11

MarekTn

 

Slovana
1.10.2021 - 11:44
0

soli

 

Stanovisko Trenčína by sa ako nazval? To nie je vyplakávanie?
1.10.2021 - 13:55
+2

strojar

 

Je.
Rovnako trápne ako slovanistické.
1.10.2021 - 14:54
+5

frantapriklep

 

Takže Slovan vlastne vo svojom vyjadrení priznal, že o tom vedel. Podľa vyjadrenia z Trenčína to mal vedieť omnoho omnoho skôr, ale teda držme sa toho, čo priznal Slovan a teda že o tom vedel. Nie je o čom, porušil, platí za to.

S pridaním bodov Dukle sa nestotožňujem, pretože nešlo o nejaké výrazné zvýhodnenie súpera.

Ale kauza opäť raz upozorňuje na to, že medzi Slovanom a ostatnými je obrovská priepasť, ktorú si nie sú schopné obe strany vyrešiť. A pritom sa obe potrebujú. Kocúrkovo...
1.10.2021 - 11:55
+20

sam96x

 

A to každý rok sa rieši niečo podobné, to už je fakt na hlavu.
1.10.2021 - 11:57
+2

HohoMT

 

praveze mal byt zapas kontumovany v prospech Dukly.
Je jedno, ci to Duklu zvyhodnilo/znevyhodnilo. Slovan nastupil s nelegitimne postavenym muzstvom.
Supisky sa predsa pred zapasom kontroluju, ci nie? Malo to byt zastavene este pred zacatim zapasu.
1.10.2021 - 12:19
+5

MackoPu

 

Slovan, ci skor MK, take talafatky ako nejake pravidla neriesi. On sa pohybuje "inde".
1.10.2021 - 12:53
+1

dusan1980

 

Na Slovan volnejsie prosim
1.10.2021 - 11:56
+7

mar11

 

Aký tu bol kľud,keď hrali KHL
1.10.2021 - 11:58
+37

templar

 

Neplánujú sa tam v blízkej(od 8.10. 2021, napríklad) budúcnosti vrátiť?
1.10.2021 - 12:08
+2

-BBB-

 

Este rok, dva vydrz .. a budete mat opat pokoj.
1.10.2021 - 12:34
+1

RhimeSBA

 

To si píš, že to tak nebude...
1.10.2021 - 12:37
+3

-BBB-

 

pisem si ..
1.10.2021 - 13:12
+2

RhimeSBA

 

Budeme aj v lige
1.10.2021 - 13:15
+1

-BBB-

 

s kadrom ako aj teraz fasujeme v 1. lige Takemu kadru bude zbytocna najvyssia sutaz.. to by sa tam muselp naliat ovela viac prachov ako 100-150K na sezonu.
1.10.2021 - 17:02
0

antinamor

 

Prečo až rok-dva? Už včera bolo neskoro. Všetci sa už tešíme na dobré vychladenú dvanástku ruskej výroby.
1.10.2021 - 17:00
+1

luciakanky

 

Vtedy sme dvihali tlak my (barani) dakedy opravnene, dakedy sa to prehanalo
1.10.2021 - 20:41
0

laugo29

 

Cirkus Slovan na pokracovanie...
1.10.2021 - 12:00
+10

lukiasko

 

Jediné múdro z celej reakcii Slovana je: "Aby zápasové súpisky mužstiev fungovali v elektronickom režime a automaticky zabraňovali vloženiu hráčov s neoprávneným štartom do súpisky"... To by v roku 2021 už malo fungovať!
1.10.2021 - 12:01
+7

obvious

 

to iste som si povedal. vyjadrenie plne vaty a alibizmu, ale toto je velmi trefny navrh. keby vyjadrenie skratili na tuto vetu + nieco ako "spravili sme chybu, aby sa tomu predchadzalo v buducnosti, navrhujeme toto," by som im zatlieskal
1.10.2021 - 12:05
+9

KrebsKandidat

 

Akoby tie tri body rozhodli o vitazovi zakladnej casti. Na zaciatky sezony...
Jeden sa tvari, ze nepozna pravidla, lebo mu ich vraj nepovedali a druhy sa akoby nevedel zmierit s vcelku jasnou prehrou.
Radost z hokeja pred divakmi je zase na vedlajsej ulicke. Takto sa urcite prilakaju dalsi divaci. Ci hlavne, ze sa o lige pise?
1.10.2021 - 12:07
+2

errko

 

myslim, ze vyjadrenie Slovana je velmi nestastne. Jednak vyrokom o predcasnych Vianociach len podnecuju dalsiu nevrazivost voci sebe a ci si to odhlasovali v juni alebo to dostali 24 hodin pred zapasom, je to uplne jedno, o akej strategii zapasov tu prosim vas hovorime?
V jednom maju pravdu, keby to tu nebolo ako za opicami, elektronicka supiska by automaticky oznamila problem kazdemu. Na druhej strane asi nie je velmi narocne mat karticku s 15 menami hracov, z ktorych viem, ze dvaja musia byt napisani na zapas... nie su? pozriem sa este raz...fakt nie su? do prdele tak dakde je asi chyba
1.10.2021 - 12:08
+5

lukiasko

 

Nemám akurát k dispozícií ani jedného z nich? Dám o dvoch hráčov na súpisku menej a vybavené. Samozrejme nie dlhodobo...
1.10.2021 - 12:11
+1

RhimeSBA

 

To že Dukla z toho chce vymlátiť 3 body pre seba je tiež dosť na smiech. Precedens odrátavania bodov a nie kontumovania zápasu bol stanovený skôr ako pri Slovane.

S tým, že nám berú 3 body sa stotožňujem, či sme to vedeli v júni alebo deň pred zápasom je totálne jedno, vedeli sme to. A aby sme predišli zbytočným nedorozumeniam - stanovisko Slovana je hnoj, ako som napísal už v prvom článku.
1.10.2021 - 12:15
+44

templar

 

Ty o čom točíš?

- Pôvodný zámer HK Dukla Trenčín bol vôbec sa k tejto problematike nevyjadrovať

- My netúžime po víťazstvách za zeleným stolom, chceme vyhrávať v duchu fair play.

...alebo existuje ešte nejaké neoficiálne stanovisko, kde chceme z tejto kauzy vymlátiť 3 body?
1.10.2021 - 12:26
+5

RhimeSBA

 

To vieš, že áno...

So stanoviskom Ligovej rady nie sme stotožnení už z principialného hľadiska. Ak bol niekto sankcionovaný za neoprávnené zvýhodnenie, tak logicky druhá strana bola znevýhodnená. K zloženiu Ligovej rady sme sa vyjadrili už viackrát. S účasťou len jedného zástupcu klubov je akékoľvek rozhodnutie len v rukách zástupcov SZĽH. Zhodou náhod bol náš klub v krátkej dobe objektom takýchto pochybení už druhýkrát (viď v minulej sezóne de facto identický problém s Michalovcami).
1.10.2021 - 12:31
+11

mitoO

 

Ale ty pises, ze z toho Dukla chce vymlatit 3 body, a pritom Dukla ziadne odvolanie nepodala, narozdiel od SBA.
Len s tym nie su stotozneni, ale proste uz to chceli nechat tak.
1.10.2021 - 12:52
+7

RhimeSBA

 

Trenčín predsa tie body žiadal už na začiatku. Tak sa mi nesznažte tvrdiť, že ich nechcel (a nie, nevidel som protest, vychádzam z "princípu" a histórie).

Úplne rovnako ich žiadal aj v tom prípade s Michalovcami.

Ale beriem, "chcela" je presnejšie.
1.10.2021 - 13:03
+7

mitoO

 

"chcela" beriem
1.10.2021 - 13:11
+1

templar

 

Presne tak, 3body sme chceli už na začiatku, pred zápasom, len nejako nevydalo...mal si to takto napísať hneď a ušetril by si mi čas...
1.10.2021 - 13:12
+1

RhimeSBA

 

To vieš, že som to myslel tak, úplne to v kontexte sedí
1.10.2021 - 13:15
0

soli

 

Trenčín nechce víťazstvo za zeleným stolom. Napísali to jasne, čo nevidíš? Oni chcú len 3 body...
1.10.2021 - 13:57
+1

hawkie

 

Zjavne nechápeš, ako fungujú pravidlá pri športe... keď jeden tím porušil pravidlo na základe ktorého nemohol nastúpiť, a nastúpil, zápas sa má kontumovať v prospech súpera, viď. súťažný poriadok SZĽH:

6.13 Výsledok zápasu a kontumácia zápasu
6.13.1 Pri vyhlásení kontumačného výsledku sa družstvu, ktoré sa neprevinilo priznáva taký
počet bodov, aký mu prináleží za víťazstvo v príslušnej súťaži a aktívne skóre 5:0. Družstvu,
ktoré sa previnilo, sa nepriznáva žiaden bod, obdrží pasívne skóre 0:5 a súčasne sa mu
odpočítava taký počet bodov aký prináleží za víťazstvo v riadnom hracom čase v príslušnej
súťaži.

Ja som v tejto veci nestranný, ale človek znalý, ako fungujú pravidlá (sám som vytváral pravidlá do jednej ligy a organizoval turnaje), tento zápas sa mal normálne skontumovať a body prideliť Trenčínu. BODKA.
1.10.2021 - 16:08
0

RhimeSBA

 

Tie zvyšné body z toho poriadku sa ti tam nehodili, čo?
1.10.2021 - 17:50
0

hawkie

 

No tak ich daj prosím, a kľudne doslovnú citáciu (nebudem Ti klamať, ďalšie som nečítal - dočítal som sa tohto, zapojil som do toho logiku - viď. prvý odsek, viacej mi nebolo treba...), ale pouč ma prosím.. ak treba
1.10.2021 - 18:09
0

RhimeSBA

 

Po prvé - neviem z akého súťažného poriadku to ťaháš, lebo 6.13.1 znie úplne inak.

Nižšie máš presnú citáciu pravidla 6 aj 7, ktoré sa na danú situáciu viažu.

Pripájam ti aj odkaz na aktuálne platný súťažný poriadok a verím, že tu svoju chybu napravíš

https://www.hockeyslovakia.sk/userfiles/file/S%C3%BA%C5%A5a%C5%BEn%C3%BD%20poriadok%20%C3%BA%C4%8Dinn%C3%BD%20od%2006_05_2021.pdf
1.10.2021 - 19:15
0

apa

 

Už mi to pripadá smiešne každý hokejový ročník aféra Slovan.Raz je to nevstúpenie do APHK,druhý raz televízne práva a stále dookola a pritom ešte majú tú drzosť napísať že niekto na Slovan poľuje.
1.10.2021 - 12:19
+11

RhimeSBA

 

Zase ako si nasaď trochu filter. V tomto prípade má maslo jednoznačne na hlave Slovan, o tom ani netreba hovoriť.

Ale ten manéver s APHK bol teda solídny manéver, nazvime to, karpatského typu zo strany zvyšných klubov a fakt nechápem, prečo by toto mala byt aféra v kolónke "Slovan".
1.10.2021 - 12:28
+10

MackoPu

 

Karpatskeho typu tam bolo najma a mozno aj vyhradne cvaknutie poistkami v priamom TV prenose nic netusiacim TV divakom. Toto nemate ako okecat.
1.10.2021 - 13:00
+11

RhimeSBA

 

K tomu som sa vyjadroval vtedy. Nemali sme to vypnúť v polovici zápasu, to rozhodnutie nieslo presne tú istú pečať MK, ako toto vyjadrenie.

Na druhej strane, v celej kauze okolo práv som na strane klubu.

A teda ak budeš tvrdiť, že celý ten APHK nezmysel nebol odrb, tak si pomerne "nekritický", voči svojim.

Z môjho pohľadu je to aj väčšie svinstvo ako "poistky".
1.10.2021 - 13:07
+6

Captain

 

Nie je to svinstvo, ma to svoje dôvody. Organizacia ktora bola pred aphk, uz ani neviem ako sa volala, mala roky clenov ktory uz v najvyssej lige neboli a naopak nove timy v lige v tej organizacii neboli a nemohli o nicom rozhodovat. Roky to nevedeli vyriesit kvoli zle napisanym stanovam a nakoniec sa rozhodli ze najjednoduchsie bude vytvorit novu organizaciu. To ze je to nejaky podraz to je len propaganda slovana. Snazia sa tym oprávniť svoje nevstúpenie do organizacie. Ale realne ide len o peniaze, pre slovan je financne vyhodnejsie nevstupovať do aphk.
1.10.2021 - 16:29
0

advokatiss

 

Slovanu prajem co najrychlejsiu cestu spat do KHL
1.10.2021 - 12:28
+3

Dracik_18

 

a hneď bude na Bystricu voľnejšie a hráči budú chodiť po prestupovom ..chápem
1.10.2021 - 12:33
+31

advokatiss

 

Presne tak 🤡
1.10.2021 - 13:03
+4

mitoO

 

V pripade Michaloviec, to nebolo take jednoznacne, v smernici neboli presne definovane rocniky, preto nebola kontumacia.
1.10.2021 - 12:55
0

RhimeSBA

 

Dole máš zase príklad Popradu, dala by sa pridať Bystrica po prestupáku a ďalšie príklady.

Inak pevne verím, že vieš na čo poukazujem a že tvoja reakcia nie je úplne mieste.
1.10.2021 - 13:00
+3

mitoO

 

Tento moj prispevok bol cisto len reakcia na tie Michalovce, nicoho ineho sa netykal.
1.10.2021 - 13:10
+1

RhimeSBA

 

Okej, beriem.
1.10.2021 - 13:13
+1

strojar

 

Stanoviská OBIDVOCH klubov sú úbohé a nemiestne. Takéto úbohosti nemajú medzi dospelými ľuďmi miesto a sú hodné leda tak pieskoviska v materskej škole.
Tvrdiť, z jednej či druhej strany, že takéto niečo sa v minulosti riešilo inak, je klamstvo.
Nech sa páči:
https://www.hokejportal.net/?q=clanok/86809/pro-hokej-vyhovel-namietke-nitry-poprad-pride-v-tabulke-o-tri-body
1.10.2021 - 12:31
+8

lanti

 

Piatkový slepačinec .
1.10.2021 - 12:34
+10

RhimeSBA

 

Jup...
1.10.2021 - 12:40
+1

Sesto6

 

By ma zaujimalo, kolko fanusikov TN by sa tesilo z takto vybojovanych bodov. Vedenie sa snazi robit, co sa da. Podla doterajsich vykonov bude mat Trencin problem dostat sa do play off a tie tri body mozu chybat.
1.10.2021 - 12:45
+1

Dukla_Trenčín_38

 

Som rád že hodnotis po 3 kolách... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
1.10.2021 - 12:48
+1

templar

 

Budúca jar bude pomerne chladná, kedže teraz začiatkom oktobra je tiež celkom chladno...
Legenda hovorí, že v takto oklieštenej zostave nebudeme hrať celú sezonu...tak uvidíme...
1.10.2021 - 12:51
+4

Flak108

 

Na takéto zasadania rady sa bežne volajú právnici? Ja ze ide len o 3 body nie o kriminal. bu bu bu
1.10.2021 - 12:49
0

mitoO

 

Ked na hracov supera posielas SBS, tak kludne aj na zasadnutia rady pravnikov
1.10.2021 - 12:57
+2

Flak108

 

To som nezachytil, to sa dialo na Slovane?
1.10.2021 - 13:29
0

RhimeSBA

 

Aféra Švarný...
1.10.2021 - 13:36
+1

soli

 

To bolo trošku inak
1.10.2021 - 13:59
0

RhimeSBA

 

Ja viem, len som povedal o čom hovorí mitoO, to mi príde už tak staré, že sa mi to nechce ani len rozoberať 😀
1.10.2021 - 14:53
0

Flak108

 

Vďaka skúsim pohľadať dajaký video záznam
1.10.2021 - 14:43
0

RhimeSBA

 

To nenájdeš, možno nejaké texty o tom, bolo to v útrobách...
1.10.2021 - 14:54
+1

Flak108

 

Skoda to by mohla byt zaujímavá podívaná
1.10.2021 - 17:57
0

MackoPu

 

Kde tie kamery boli, ale zaznam nejako vysumel...
2.10.2021 - 10:17
0

omen

 

uprimne potom ake pravnicke klucky vyuzival Koval, by som si pre istotu volal pravnikov aj ja
1.10.2021 - 15:35
+2

MackoPu

 

Toto je hovori o celom viac, ako sa zda.
2.10.2021 - 10:17
0

fifofrogy

 

Ono dnes v Slovenskom rozhlase vyjadrenie zo strany Slovana fakt ako vyjadrenie vedúceho okresnej súťaže vo futbale ...otázka nechce opäť Slovan zvážiť odchod z tejto súťaže kamkoľvek ?
1.10.2021 - 12:50
0

len_tak

 

To je riadny bordel, ako na Melmagu: Okamžite prideliť Trenčínu body, lebo ...
1.10.2021 - 12:51
0

Cotillion

 

1. Vedeli o tom, pravidla im boli dorucene, odpisanie troch bodov je absolutne spravne a spravodlive.

2. "oficiálne rozhodol o zmene smernice iba 48 hodín pred úvodným zápasom a informoval o tom elektronickou poštou per rollam necelých 24 hodín pred zápasom" - toto je tak smiesne, amaterske a cele zle, ze teda SZLH to pojebalo statocne. Toto sa nemoze diat v profesionalnom prostredi, proste nemoze.

3. "zápasové súpisky mužstiev fungovali v elektronickom režime a automaticky zabraňovali vloženiu hráčov s neoprávneným štartom do súpisky" dalsia amatercina, je to len par riadkov kodu, jeden vnoreny if a nejake to SQL query... kokos!

4. "Na rokovaní všetkých 12 klubov Extraligy v Modre dňa 28.júna 2021, kde Slovan mal zastúpenie 2 akcionárov klubu, pán Šatan navrhol zmenu oproti vlaňajšku na povinnosť nasadzovať 2 hráčov v kategórii U20 pre podporu reprezentačného tímu na MS do 20 rokov" - toto ale neznamena, ze to bolo aj oficialne schvalene a v pravidlach, ze jo.

No a na koniec, k tejto "kauze" sa hodi asi len:
https://www.youtube.com/watch?v=kT35N5Kk_g8
1.10.2021 - 12:59
+4

MackoPu

 

3) tento argument je viac nez ubohy a odveci a je to len hadzanie viny na niekoho ineho
4) MK napisal " Bez ohľadu na to, čo si myslieť o úrovni komunikácie zväzu je zarážajúce a vysoko neprofesionálne, aby sa o takejto dôležitej veci, ktorá ovplyvňuje stratégiu tvorby kádra každého klubu pred novou sezónou, rozhodovalo pár hodín pred začiatkom súťaže. "
vs.
"Na rokovaní všetkých 12 klubov Extraligy v Modre dňa 28.júna 2021, kde Slovan mal zastúpenie 2 akcionárov klubu, pán Šatan navrhol zmenu oproti vlaňajšku na povinnosť nasadzovať 2 hráčov v kategórii U20 pre podporu reprezentačného tímu na MS do 20 rokov. Jednoznačný súhlas vyjadrili všetky kluby vrátane Slovanu. K formálnemu odsúhlaseniu došlo na výkonnom výbore SZĽH a následne boli informovaní všetci zástupcovia klubov. Za Slovan boli informovaní piati zástupcovia klubu"

Vidis tam ten rozdiel a tu manipulaciu MK ?

A to o tych Vianociach v tom vyjadreni na zaver - takto presne sa buduje "imidz". By som ho za to kopol na mieste majitela do varlatok.
1.10.2021 - 13:15
+2

RhimeSBA

 

3) nečítam v tom argument na obhajobu klubu, amatérske to rozhodne je. Nijako to nič nemení na tom, že klub si zaslúži trest.

4) Smernica bola schválená 22.9.2021. Dovtedy platila tá "stará", podľa ktorej tam bol len hráč U20 alebo U2.
1.10.2021 - 13:40
+6

B-MO

 

vies mi napisat aj aky je v smernici trest za porusenie pravidla? ak tam teda su uvadzane aj tresty.
1.10.2021 - 13:55
0

RhimeSBA

 

O trestoch hovorí súťažný poriadok, je tam nasledovné:

6.13 Výsledok zápasu a kontumácia zápasu
6.13.1 O výsledku zápasu, ktorý sa neodohral alebo bol predčasne ukončený po čakacej
dobe, alebo v ktorom došlo k previneniu družstva alebo oboch družstiev, rozhodne SZĽH,
ktorý môže:
6.13.1.1 ponechať výsledok dosiahnutý na ľadovej ploche (ihrisku)
6.13.1.2 kontumovať zápas v prospech jedného z družstiev
6.13.1.3 obojstranne kontumovať zápas
6.13.1.4 nariadiť nový zápas
6.13.1.5 nariadený zápas dohrať za súčasne stanovených podmienok
6.13.1.6 zápas nezapočítavať, t.j. Považovať ho za neodohraný

a ďalej:

7.6 Previnenia družstva klubu

7.6.1.8. umiestnenie hráča na zápasovej súpiske družstva nespĺňajúceho podmienku
hokejistu U20 alebo hokejistu U21 na garantovanom mieste pre hokejistu U20 alebo
hokejistu U21 v zápase Extraligy seniorov podľa osobitného predpisu,

7.6.2. Riadiaci orgán súťaže môže po skončení súťaže tomu družstvu, ktoré sa previnilo voči
Súťažnému poriadku SZĽH odpočítať taký počet bodov, aký je určený za víťazstvo v riadnom
hracom čase v 1 stretnutí príslušnej súťaže bez zvýhodnenia súpera, pri zachovaní zásady
netrestať dvakrát za to isté previnenie.

Tie sedmičky sú to, podľa čoho rozhodli.
1.10.2021 - 14:51
+2

strojar

 

No, myslím, že U2 by v zostave Slovana ani ESET nezaplatil.
1.10.2021 - 15:00
+1

RhimeSBA

 

Inak ešte k tomu zavádzaniu. Na tom stretnutí bol Slovan iba na začiatku k prerokovaniu práv. Zo športovej časti, kde sa toto mohlo riešiť, bol vykázaný.

Tak mi teda povedz, ako v tejto časti zavádzal Slovan...
1.10.2021 - 16:41
0

MackoPu

 

Ja ti nebudem vyvracat nejaku teoriu, kde je naviac slovicko "mohlo". Sorry, ale uz hladas klucky Toto snad maju v zapisnici. A preco by SZLH vykazoval Slovan ? Toto nema nic s APHK, ktora uz ligu neriadi. Toto su konspiracie a la MK.
2.10.2021 - 10:22
0

Tizo

 

stanovisko Slovana
stanovisko Trencina

toto sme tu este nemali!!! hej hej..

niekolko postrehov..
1. ked sa v juni dohodli ze budu dvaja z roku 2002 bud bude treba na tych stretnutiach menej pit alebo telefonovat...
2. ked minuly rok to boli hraci 2001 aki hraci to mozu byt nasledujucu sezonu 1982?
3. supiska sa nahlasuje v den zapasu, vedeli o tom 24 hodin pred.
4. precedensov na neopravneny start je niekolko..skoda ze sa takto nepostupovalo uz v roku ked kluby s hracmi s neopravnenymi startmi hrali finale..
myslim ze 0 bodov za pochybenie aj vykon v zapase je spravodlivym vyustenim celeho..vsetci sa naplno sustredte na svoju pracu a nezatazujte tym verejnost...a kosicanov poprosim dnes za 3 body...
1.10.2021 - 13:05
+5

bwpow

 

K bodu 1 by som ale pridal to, ze bol tam niekto z vedenia, pravdepodobne sa odhlasovali desiatky rozhodnuti. To teraz neznamena, ze sa ludia z manazmentu vratia do klubu a budu teraz o vsetkom referovat. Ma prist normalne oficialne papier s dostatocnym predstihom. To, ze niekto bude tvrdit, ze sa niekde nieco odhlasovalo (a to moze byt aj moj nadriadeny) je viacmenej irelevantne. Existuju nejake oficialne postupy a tie je treba plne dodrziavat.
1.10.2021 - 14:04
0

strojar

 

Toto je už naozaj priveľa.
Nerobíš ty právne anylýzy aj pre Fica?
1.10.2021 - 15:02
+1

bwpow

 

Kedysi, dnes uz pre Matovica. Potrebujes nejaku?

Predpokladam, ze robis niekde v normalnej firme a nie si prizivnik pricucnuty na statny cecok. Vy z porady nemate oficialne MoM vystupy a z rokovani oficialne zapisy, ktore sa archivuju a odovzdavaju manazmentu na overenie a archivaciu?
1.10.2021 - 15:05
0

Tizo

 

cize tvoji dvaja sefovia pridu na poradu kde im povedia ze od noveho roka budete mat dvoch novych kolegov. ale oni nepridu a nikoho zo zamestnancov vo firme o tom neinformuju..tak to chapem spravne? papier bol minuly rok..akurat sa tam zmenil pocet na com sa uzniesli aj ti predstavitelia klubu...a ten papier prisiel den pred zapasom. mozno by mal slovan zamestnat otvaraca e-mailov..co nic nemeni na fakte a to som zabudol spomenut ze nahlasovat supisky neelektronicky ako hovori slovan je pravek zo strany szlh..ovsem supiska sa nahlasuje v den zapasu..nie tyzden ani mesiac pred zapasom takze stale bolo 24 hodin na napravu.
1.10.2021 - 16:18
0

bwpow

 

Mne pride MoM od oficialneho zapisovatela zo stretnutia, ktory to zanesie do systemu oficialnou cestou do oficialneho informacneho systemu. A z toho MoMu sa vsetko dozviem. Napriklad nasho CEO som nestretol uz 2018 a priamo som s nim nekomunikoval od 2019 a to som clenom manazmentu. Takze ak on nieco niekde dohodne, tak sa o tom od neho urcite nedozviem a musim sa o tom dozvediet oficialnou cestou.

Ale beriem, ze komousske spolky typu SZLH a pod. sa na nejake procesy nehraju a vyhlaska sa stava platnou cisto jej odsuhlasenim niekde niekym a niekto ju mozno niekomu inemu niekedy nejako posle predom nedefinovanym a presne neurcenym sposobom. Na Slovensku je to tak.
1.10.2021 - 16:29
0

Tizo

 

ved sa nebavime o spolku szlh ale o spolku slovan ak sa nemylim..cize vedenie alias manazment neinformuje podriadenych o vysledkoch porad? nemali si zanesenie do systemu urobit slovanisticki CEO? ked uz spolu komunisticky nekomunikuju? szlh to predsa poslal na oficialny e-mail co je predpokladam vseobecne akceptovany komunikacny nastroj...aspon v civilizovanom svete..
1.10.2021 - 17:24
0

bwpow

 

Tu je ale problem v tom, ze zjavne ti ludia zo Slovana nedostali do ruk ziaden oficialny vystup z porady, ktory by mohli distribuovat v organizacii Slovana. Aspon tak som to pochopil z inych prispevkov v tejto diskusii vyssie.

My ked sme napriklad boli rokovat v centrale ZSR, tak nam potom postou prisiel oficialny list so zapisom z rokovania, peciatkou a podpisom zodpovednej osoby. To je ten "normalny postup", na ktory sa odvolavam.
1.10.2021 - 20:59
0

MackoPu

 

Teraz som si to stanovisko MK precital este raz a na viacerych miestach tam jednoznacne manipuluje, ci priamo klame.
Vazne ide niekomu vytykat amaterizmus ?
1.10.2021 - 13:07
+3

ElwisNR

 

Maslo na hlave má Maroš Krajči, ale do budúcna je pripomienka aby sa zápasové súpisky mužstiev fungovali v elektronickom režime a automaticky zabraňovali vloženiu hráčov s neoprávneným štartom do súpisky" dobrý návrh slovana.
1.10.2021 - 13:19
+4

Zkubydu

 

Mne pride srandovna cela tato kauza: Na jednej strane Trencin nechcel o tom hovorit, kedze prehral 1:4, ale tesne pred uplynutim lehoty podal protest a pozadoval kontumaciu zapasu
Faktom ostava ze DK ma pravo vec vyriesit dohovoirom, resp napomenutim.

Ak Dukla chcela kontumaciu, comu mimochodom DK spravne nevyhovela, mne to smrdi Konstrukciou rozhodnutia a potom namietaju pritomnost obhajoby Slovana, ktory upozornil na dolezite fakty. Z mojho pohladu by som vec umietol zo stola ako neopodstatnenu staznost, kedze okrem jedbeho miesta v korculiaroch mal slovan volnu poziciu 2. brankara, pricom smernica jasne hovori o zozname 20+2 hracov, pricom 2 maju byt 2002 a mladsi. Slovan mal 19+1 ciz defacto aj de jure mal dve volne pozicie pre juniorov.

DK sa vsak opat raz zachovala alibisticky. Slovan akoze zvaz- bude informacie o zmene smernic posielat skor nez 48 hodin pred zapasom.
TAKTO TO FUNGUJE LEPSIE.
1.10.2021 - 13:21
+1

strojar

 

Ešte raz informácia aj pre teba:
Disciplinárna komisia s týmto nič nemá.
1.10.2021 - 15:03
+2

marcel

 

Ach bože…: …tretia cenová 🤦‍♂️ ako keby nestačilo že hra v extralige je Extra iba v názve ligy…rozhodcovia amatéri, pískajú Koncoviny, prístup hráčov detto a vedenie klubov zrejme tiež ďaleko neodskočilo…prečo vôbec má niekto potrebu komentovať rozhodnutia orgánu ktorý dohliada na pravidlá? Veď toto da deje možno ešte tak v PL alebo v Rumunskej lige…
1.10.2021 - 13:23
0

topska

 

No kamo, u nasich zapadnych susedov je to v tomto smere asi aj horsie Tam sa vedia tiez krasne v komentovani vsetkeho zamotat.
1.10.2021 - 13:56
0

Zkubydu

 

DK sa vsak opat raz zachovala alibisticky: TRENCINU- akoze nevyhovela a nepripisala im kontumacne vitazstvo a 3 body, leda ze by Dukla chcela LEN ublizit Slovanu.
SMUTNE!!!
Slovanu nechala vitazstvo aj statistiku, ale odobrala mu body za to ze poslala zmenu smernice den pred startom zapasu. HOCI 2 VOLNE MIESTA NA SUPISKE BOLI!!!
DIVNE
fakt ze navrh bol PREDNESENY v juni nic nemeni, na chybe SZLH!!!

DK mala Slovan len napominat, sami sa ospravedlnit a v pripade ze sa vec zopakuje odoberu aj tieto 3 body.

TAKTO TO FUNGUJE VSADE INDE
1.10.2021 - 13:38
0

topska

 

Nie DK ale Ligova rada
1.10.2021 - 13:52
0

strojar

 

Prípadne mohli vedúceho mužstva poslať kľačať do kúta.
1.10.2021 - 15:04
+1

prezident

 

Stanovisko SBA je hanebné. Na vytretie rite, a na požuvanie pre RH, že zamestnáva takýchto lúzrov. Créme De La Créme je významové protirečenie, že "o zmenách v smernici nás informovali iba 24 hodín pred zápasom" (t. j. vedeli o nich!), resp. že "nemali by problém zostaviť súpisku v súlade s novou smernicou, keby mali informáciu o jej zmenách (t. j. nevedeli o nich!). Plesk - plesk, zľava sprava, plus trapošina, že 1 deň bol príliš krátky čas. A, následne, obsahové harakiri vo vzťahu k prípadnému odvolaniu, konkrétne: "výhodu sme si nevytvorili úmyselne". Dopiči, to je masaker. Navyše, "nevytvorili úmyselne" nabombované hrubším písmom, aby to nikto neprehliadol, ha-ha. Celú vec riešia ako "priestupok", t. j. analógiou, ktorá sa inak uplatňuje pri priestupkovom konaní pred OŠSaÚS. Tu je irelevantné, či existuje alebo neexistuje "úmysel", keďže rovnocennou možnosťou (z hľadiska sankcií) k "úmyselnému priestupku" je tzv. "nedbanlivostný priestupok". Ak SBA vedel, aké sú pravidlá, a úmyselne ich porušil, ide o "úmyselný priestupok". Ak SBA vedel, aké sú pravidlá, a neúmyselne ich porušil, ide o "nedbanlivostný priestupok". Klub sa preto nemal vo svojom stanovisku zamerať na to, že "výhodu sme si nevytvorili úmyselne", ale na úplne inú a kľúčovú vec.. že NEVEDELI, že došlo k akejkoľvek zmene v smernici. Tu je hranica medzi pochopením a nepochopením situácie, NEVEDELI - VEDELI, a nie že či je to úmyselná alebo nedbanlivostná vec.

Keď budú písať v SBA odvolanie, musia poprieť, čo uviedli v tomto stanovisku, a to: "o zmenách v smernici nás informovali 24 hodín pred zápasom", inak nemajú šancu. Sú 2 kľúčové body, na ktorých musia všetko postaviť. Prvý, že NEVEDELI, toto je alfa omega, přes to nejede vlak. Druhý, že im tú smernicu nedoručili, Ad1/ ak je bez zaručeného elektronického podpisu (..a vyžaduje sa), Ad2/ ak odosielateľ nemá potvrdenie o doručení/prečítaní. Toto je pre SBA natoľko ZÚFALÁ situácia, že zástupca TN to správne zhodnotil v 1 vete: "Nechápem, čo chcú urobiť?!" V rámci odvolania totiž stačí preukázať tzv. zavinenie, t. j. že VEDELI ("doručili, prečítali"), a dovi-dopo. Tá šľahačková vetička, že "nevytvorili úmyselne", kristepane, aký mala zmysel, nevedomosti? (trapas!), alebo zavádzania? (ako "poľahčujúca okolnosť").. pretože preukázanie, resp. nepreukázanie "úmyslu" nie je ani poľahčujúcou ani priťažujúcou okolnosťou. Tu je sankcia rovnaká bez ohľadu na to, či je to "úmyselný priestupok", alebo "nedbanlivostný priestupok".

Je to boj o domnienku, "či vedeli", alebo, "či nevedeli", a o nič iné. Všetko ostatné je menej podstatné! Z toho stanoviska mali páliť po všetkých a na všetky strany, "nie, nedostali sme taký email", "nie nevedeli sme", "nie, oficiálne ste nás neinformovali", "áno, času sme síce mali dosť, v pohode sme mohli nastúpiť so zostavou, ktorá spĺňala kritériá, ale keďže sme to nevedeli, nenastúpili sme" .. a, potom to vypointovať, že "hoci akcionári zabudli, že sa o tomto bavili na nejakom kongrese (?)", to je koniec koncov nepodstatné, pretože (..a mali by ich aspoň troška na lopate), "aby ste niekomu uložili sankciu, musíte vykázať, že "VEDEL", že "mu formálne doručili", čo však nie sú ústne odkazy komu-tomu (GM, tréneri, atď.) niekde v hoteli - nech je seminár, kongres, pracovné stretnutie, čokoľvek akokoľvek veľkolepé a balene do "oficiálnosti". Doručili, ÁNO-NIE? Vedeli, ÁNO-NIE? Stanovisko malo fackať každého, kto sa do neho začíta, slovami, ako napr.: "nevedeli sme, keďže nedoručili!", .. a nie v ňom blúzniť, že to urobili "neúmyselne", WTF.

"Hej, hej, hej", ako by povedal RH, všetci vieme, že "vedeli", že "doručili", a že ak sa odvolajú kolektívne si zanadávame: "kokoti, fakt kokoti v tomto klube"!
1.10.2021 - 13:53
+1

Mato-Mi

 

Odvolavat sa na nevedomost nepochodi. Zasada z cias rimskeho prava ,,Ignorantia iuris non excusat" ich zodpovednosti nezbavi, hoc by o vlastnej nevedomosti verklikovali od rana do vecera. Zaoberas sa moznostou, ci bola, alebo nebola dorucena smernica na klub. Otazne je, ci musi byt smernica dorucena, ci len nestaci, ze je zverejnena. Neviem, ako su nastavene pravidla platnosti smernice, ci je potrebne dorucenie kazdemu ucastnikovi, alebo postacuje, ak je zverejnena.
1.10.2021 - 14:41
+1

RhimeSBA

 

Podľa textu smernice nadobúda platnosť a účinnosť dňom jej schválenia, v tomto prípade teda 22.9.2021
1.10.2021 - 14:57
+1

RhimeSBA

 

Inak prečo bol tento príspevok zmazaný, tak tomu fakt nerozumiem.
1.10.2021 - 14:58
+1

Mato-Mi

 

Tiez neviem. Je tu xy toxickych komentov a bol zmazany tento.
1.10.2021 - 15:17
0

riskohrasko1

 

Myslím že kvôli vulgarizmom
1.10.2021 - 15:45
+1

Radovan123

 

Ja mám len taký postreh že ti čo píšu tie vyjadrenia či už v Trenčíne alebo v slovane by mohli popracovať na vyjadrovaní. Veď to keď človek číta, tak má pocit že sa hádajú dvaja ľudia a nie vyjadrujú kluby najvyššej súťaže. Žiadna formálnosť
1.10.2021 - 13:59
+2

soli

 

To áno!
1.10.2021 - 14:04
+1

FP-rivaldo7

 

belasi, uz vam ani GP s §363 nepomoze.
1.10.2021 - 14:10
0

kamenný pavúk

 

slovanu treba dat vzdy extra tri body ked v ten isty den postavia aj za becko desat juniorov

toto je jedine spravodlive riesenie
1.10.2021 - 14:20
0

bwpow

 

Celkom dobry napad, ale malo by to platit vseobecne. Extra body dostane kazde muzstvo, ktore za B-cko v SHL nasadi v dany den/kolo aspon 10 juniorov.
1.10.2021 - 14:32
+1

Mato-Mi

 

Viem, ze pojdem proti prudu, ale nechapem tej hejt na SBA. Ci len z principu? Toho isteho priestupku sme sa dopustili aj my, hoc pravidla ohladom nasadenie mladikov neboli napisane az tak exaktne, ako su teraz. Na nas sa taka vlna hejtu nespustila, hoc bolo konstatovane, ze sme sa dopustili pochybenia. V nasom pripade vsak doslo este k vacsiemu problemu, a to k takemu, ze k nasmu porestaniu nedoslo vobec.
1.10.2021 - 14:44
+8

frantapriklep

 

Vy ste sa ale netvárili tak, ako sa tvári Slovan. Z toho vyjadrenia srší arogancia.

Plus samozrejme je tu x-ročná história, počas ktorej si klub budoval fanúšikov po celom Slovensku
1.10.2021 - 16:53
+2

FanNR

 

A ja som si myslel, za najväčší plackova v lige sme my a henti kolotocari a cirkusanti z BA a TN si nadhadzuju, kto nám tento ,, titul,, zoberie.
Ale fuj, tu už fakt nikto nič negarantuje?
1.10.2021 - 14:59
+3

bwpow

 

V tejto lige vyplakava uplne kazdy klub, ked zavetri moznost utrhnut trochu "zvance" nejakou tou byrokratickou cestou za zelenym stolom. Nemyslim si, ze existuje vynimka a tak je neradno hanit za to prave BA a TN.
1.10.2021 - 15:09
0

micu79

 

Dajte titul slovanu nech je pokoj obycajny ludia maju ine starosti ako pocuvat slovan ako im niekto stale ublizuje.
1.10.2021 - 15:02
+1

omen

 

dakujem, ale Slovan nie je Bystrica aby takyto titul prijal... ale si zlaty
1.10.2021 - 15:37
+2

babel

 

myslíš, že +-3body slovan trápi?
1.10.2021 - 15:38
0

bwpow

 

Slovan si titul vybojuje cisto a poctivo na ladovej ploche, nepotrebuje robit zakerne tahy cez nejake staznosti a komisie. O to sa neboj.
1.10.2021 - 15:44
0

Miso26

 

Človek tu príde po pár dňoch a tu hotová slepačia polievka…
1.10.2021 - 15:06
+8

babel

 

laugaricio:
vytesal slovansky pomocník, odmietol rím.
búchal si hlavu o skalu.
1.10.2021 - 15:44
0

babel

 

apropo nitra: teraz sa to ukazuje, nitrianska mafia, bodorovci, mali hc nitra ako pračku. gratulujem!
1.10.2021 - 15:49
+3

FanNR

 

Máš tam zle pismenko:f
FC Nitra, nie HC Nitra, také neexistuje Maroško.
1.10.2021 - 16:56
+2

omen

 

inac to, ze vyhlasenie Slovana je trapne sa niektori fanusikovia vcera nebali priznat (v inom vlakne) Ale to, ze je rovnako trapne vyhlasenie Trencina si tu fanusikovia trencina akosi nevedia priznat, opat len jednoducho utocia na Slovan
1.10.2021 - 16:18
+1

Flak108

 

Možno ze: Keby sa slovan nevyjadruje tak sme si to cele mohli ušetriť.
1.10.2021 - 16:44
+1

omen

 

ale ved Trencin nemusi opakovat kazdu blbost
1.10.2021 - 19:37
0

GZA

 

A na záver vyjadrenia k svojmu prúseru si veľký zlý Slovan samozrejme neodpustí ešte urobiť: Bu, bu, bu... To je aké zlatučké .
1.10.2021 - 16:29
0

MackoPu

 

X krat opakovany pristup.
2.10.2021 - 10:26
0

Tehelnepole

 

Príliš veľa ega a málo pokory. V oboch stanoviskách.
1.10.2021 - 16:57
+2

66Lemieux

 

Od mala chodim na Slovan, ale bohuzial z tohto vyjadrenia citit to, cez co sa este Slovan ako taky nepreniesol - ze si mysli, ze je nieco viac.

Dokym si toto klub a ludia v nom pracujuci nepriznaju, dovtedy nebude vnimany "rovno".
1.10.2021 - 18:02
+1

Pagliuca

 

Obojstranne infantilne vyjadrenia. Toto trenciansko-slovanisticke prekaranie ma len dvoch porazenych. Chciet 3 body za takuto malichernost???Smiesne! A ten kto pisal stanovisko belasych, tomu by som nedal vytvorit uz ani prazdnu tabulku v exceli. Ja som sa citil trapne za neho ked som to cital.
1.10.2021 - 20:02
+1

luciakanky

 

Jedno trapnejsie vyjadrenie ako druhe. Dva nesympaticke timy sa hadaju kto bude ten najnesympatickejsi. Trencin dal aspon dake argumenty, ale slovan to zahral na male, odute decko, ktoremu na pieskovisku ine dieta zobralo hracku, ktora tam je pre vsetkych.
Pravidla su pravidla a nevedomost neospravedlnuje
1.10.2021 - 20:40
0


Ak chcete diskutovať, musíte sa prihlásiť.


Najčítanejšie články

Play-Out

1.Liptovský Mikuláš12901253:2628
2.Detva12610544:3320
3.Michalovce12321630:4714
4.Skalica12301826:4710
Aktualizované: 27.9.2021 12:13
TímZSkóreB
1.Slovan36142:8479
2.Zvolen35128:9473
3.Michalovce36100:10163
4.Nitra33120:9662
5.Košice34104:9352
6.Spiš. N. V34100:10048
7.Poprad30112:9545
8.B. Bystrica3594:10944
9.Trenčín3179:8641
10.Prešov3487:12441
11.N. Zámky3379:11134
12.L. Mikuláš3581:13327
TímZVVPPPPGB
1.Žilina3525352144:6286
2.Skalica3619638156:9972
3.Martin3320247111:9068
4.Topoľčany34184111117:8263
5.Humenné34174211104:7661
6.Dubnica3312621399:10050
7.P. Bystrica3213241388:9847
8.MK Slovan3411531591:11246
9.Trnava35114416121:13645
10.Žiar n. Hronom3312151583:10743
11.Levice359132277:11232
12.Brezno336132369:12123
SR 18190111732:953
Aktualizované: 21.1.2022 22:38
TímZVVPPPPGB
1.Poprad191310587:4441
2.Nitra181212372:5540
3.Košice191202568:3938
4.Trenčín19942477:6637
5.B. Bystrica19832655:5732
6.Slovan18901968:6528
7.Skalica195211153:6620
8.SR 189511235:2118
9.Žilina17324842:6017
10.Zvolen172111339:779
11.Martin151101329:755
Aktualizované: 22.11.2021 21:28
TímZVVPPPPGB
1.Slovan201320577:4643
2.B. Bystrica181222276:4142
3.Zvolen201222478:4842
4.Nitra181031456:4037
5.Trenčín21913886:6932
6.Púchov16920548:3231
7.Poprad16803558:4027
8.Skalica16631663:5325
9.Michalovce16621744:4123
10.Košice16522755:6421
11.Trnava206111254:8221
12.Martin193121351:10213
13.Žilina163021133:6911
14.Sp.Nová Ves140011324:761
Aktualizované: 22.11.2021 21:28
TímZVVPPPPGB
1.Žilina3525352144:6286
2.Skalica3619638156:9972
3.Martin3320247111:9068
4.Topoľčany34184111117:8263
5.Humenné34174211104:7661
6.Dubnica3312621399:10050
7.P. Bystrica3213241388:9847
8.MK Slovan3411531591:11246
9.Trnava35114416121:13645
10.Žiar n. Hronom3312151583:10743
11.Levice359132277:11232
12.Brezno336132369:12123
SR 18190111732:953
Aktualizované: 21.1.2022 22:38
Tím ZVVPPPPGB
1.Ľubľana171203267:4139
2.Fehérvár181021564:4535
3.Innsbruck18840656:5432
4.Bolzano17821648:5229
5.Salzburg19662553:4232
6.Viedeň17731644:3828
7.Villach17623661:5625
8.Klagenfurt17534548:4825
9.Znojmo17710959:5623
10.Dornbirn16423750:6019
11.Graz18513958:7120
12.Linz18325838:6218
13.Val Pusteria17314937:5515
14.Bratislava14521642:4520*
Aktualizované: 22.11.2021 21:28
Tímzvvpprpppskorebody
1CSKA Moskva62431009191-75106
2SKA Petrohrad6245408209-80103
3Lokomotiv Jaroslavl62346016159-11886
4Jokerit Helsinky62325019197-16480
5Dynamo Moskva62276023153-13972
6HK Soči62199024145-15566
7Spartak Moskva62217026156-15864
8HC Viťaz Moskevská oblast62235027134-16963
9Dinamo Riga62188026129-15562
10Severstal Čerepovec62149034124-17851
11HC Dinamo Minsk62152037119-18042
12HC Slovan Bratislava62105044101-21333
Aktualizované: 27.9.2021 12:13
Tímzvvpprpppskorebody
1Avtomobilist Jekatěrinburg62398014191-12595
2Barys Astana622810014190-14986
3Metallurg Magnitogorsk62356019182-13284
4Avangard Omsk622910018177-13383
5Ak Bars Kazaň62344018165-13982
6Salavat Julajev Ufa62247021158-14072
7Torpedo Nižnij Novgorod62207025176-19364
8Traktor Čeljabinsk62189031102-15158
9HK Sibir Novosibirsk62195032148-19254
10Neftěchimik Nižněkamsk62158033130-16452
11Admiral Vladivostok62185034139-17651
12Red Star Kunlun62191031142-19051
13Amur Chabarovsk62173033126-17549
Aktualizované: 27.9.2021 12:13
Tímzvvpprpppskorebody
1CSKA Moskva62431009191-75106
2SKA Petrohrad6245408209-80103
3Avtomobilist Jekatěrinburg62398014191-12595
4Lokomotiv Jaroslavl62346016159-11886
5Barys Astana622810014190-14986
6Metallurg Magnitogorsk62356019182-13284
7Avangard Omsk622910018177-13383
8Ak Bars Kazaň62344018165-13982
9Jokerit Helsinky62325019197-16480
10Dynamo Moskva62276023153-13972
11Salavat Julajev Ufa62247021158-14072
12HK Soči62199024145-15566
13Torpedo Nižnij Novgorod62207025176-19364
14Spartak Moskva62217026156-15864
15HC Viťaz Moskevská oblast62235027134-16963
16Dinamo Riga62188026129-15562
17Traktor Čeljabinsk62189031102-15158
18HK Sibir Novosibirsk62195032148-19254
19Neftěchimik Nižněkamsk62158033130-16452
20Admiral Vladivostok62185034139-17651
21Red Star Kunlun62191031142-19051
22Severstal Čerepovec62149034124-17851
23Amur Chabarovsk62173033126-17549
24HC Dinamo Minsk62152037119-18042
25HC Slovan Bratislava62105044101-21333
Aktualizované: 27.9.2021 12:13

Bleskovky

Prešov a L. Mikuláš s piatymi prehrami po sebe - SÚHRN

Hokejisti HK Dukla Ingema Michalovce zvíťazili v 32. kole Tipos extraligy nad HC GROTTO Prešov 4:3 a postarali sa o piatu prehru hostí po sebe. V tabuľke sú priebežne na 3. mieste o bod za Nitrou. Zápas sa hral pred prázdnymi tribúnami po tom, čo michalovský klub dostal trest od Disciplinárnej komisie SZĽH za udalosti po nedávnom stretnutí so Spišskou Novou Vsou...
včera o 22:43 - TASR

Gernát asistoval pri výhre Lausanne v Davose 4:3

Slovenský hokejový obranca Martin Gernát prispel jednou asistenciou k výhre Lausanne v piatkovom zápase švajčiarskej ligy na ľade Davosu 4:3. Švajčiarska liga - výsledky: Ajoie - Zug 3:6, Bern - Fribourg 0:3, Davos - Lausanne 3:4 /Gernát za hostí 0+1/, Biel - Zürich 2:3 pp a sn, Langnau - Ambri-Piotta 0:4, Rapperswil - Servette Ženeva 2:1 pp a sn nyŠvajčiarsko-SR-...
včera o 22:26 - TASR

Norimberg Ice Tigers - Grizzly Wolfsburg 3:2 v zápase 45. kola DEL

Hokejisti Norimbergu zvíťazili v piatkovom zápase 45. kola nemeckej DEL doma nad Wolfsburgom 3:2. DEL . 45. kolo: Norimberg Ice Tigers - Grizzly Wolfsburg 3:2, Krefeld Pinguine - ERC Ingolstadt 1:6 ha nyNemecko-Hokej-DEL-liga-45. kolo-výsledky
včera o 22:00 - TASR

Tréner Eakins mal pozitívny test, vynechá zápas Anaheimu proti Tampe

Hokejový tréner Dallas Eakins mal v piatok pozitívny test na koronavírus. Kouč Anaheimu tak vynechá nočný zápas zámorskej NHL proti Tampe Bay. Mužstvo v jeho neprítomnosti povedie asistent Mike Stothers.
včera o 21:48 - TASR

V nemeckom Straubingu Tigers pribudlo 16 pozitívnych prípadov za dva dni

Nemecký hokejový klub Straubing Tigers v piatok potvrdil ďalších šesť pozitívnych prípadov na koronavírus. Len deň predtým pritom účastník DEL hlásil desať pozitívnych prípadov, z ktorých sedem bolo medzi hráčmi.
včera o 19:59 - TASR

Jukurit Mikkeli - HPK Hämeenlinna 1:5 v zápase fínskej ligy

V piatkovom stretnutí fínskej hokejovej ligy zvíťazila HPK Hämeenlinna v zostave so slovenským obrancom Máriom Grmanom na ľade Jukuritu Mikkeli 5:1. Posunula sa tak na šieste miesto tabuľky.
včera o 18:17 - TASR

Canucks zaradili na covidovú listinu Millera a Demka

Útočník J.T. Miller a brankár Thatcher Demko nenastúpia v drese Vancouver Canucks v piatkovom zápase hokejovej NHL proti Floride Panthers. Opory kanadského tímu putovali na covidovú listinu.
včera o 13:09 - TASR

Skelleftea - Timra 5:2 v zápase švédskej ligy

V štvrtkovom stretnutí švédskej hokejovej ligy zvíťazila Skelleftea na domácom ľade nad Timrou 5:2 a dostala sa na čelo tabuľky o skóre pred Luleu a o bod pred Rögle. Linköping zdolal Frölundu 2:1, Róbert Lantoši sa v drese domácich do kanadského bodovania nezapísal.
20.1.2022 21:18 - TASR

Kärpät Oulu - Pelicans Lahti 2:0 v zápase fínskej ligy

Hokejisti Kärpätu Oulu zvíťazili vo štvrtkovom stretnutí najvyššej fínskej súťaže nad Pelicansom Lahti 2:0.
20.1.2022 19:54 - TASR

Straubing - Mannheim 2:1 v 44. kole nemeckej ligy

Hokejisti Straubingu zdolali v stredajšom domácom zápase 44. kola nemeckej ligy Mannheim 2:1. Nemecká liga - 44. kolo: Straubing - Mannheim 2:1, Ingolstadt - Eisbären Berlín 3:4, Wolfsburg - Bietigheim-Bissingen 5:3
19.1.2022 23:02 - TASR

Archív krátkych správ »

Najbližšie zápasy

Najbližšie zápasy

23. 01. 2022
B. Bystrica - Spiš. N. V o 16:00
Trenčín - Nitra o 16:15
Prešov - L. Mikuláš o 18:00
Poprad - Michalovce o 19:30
25. 01. 2022
Trenčín - Slovan o 17:00
Nitra - Poprad o 18:00

Odohrané zápasy

21. 01. 2022
MichalovcePrešov
4:3REPORT
NitraTrenčín
2:1REPORT
Spiš. N. VKošice
5:1REPORT
B. BystricaL. Mikuláš
3:1REPORT
20. 01. 2022
PopradSlovan
3:2 PPREPORT
18. 01. 2022
PrešovSlovan
2:6REPORT

Najviac bodov

Brant HarrisSBA47 bodov
2.Rapuzzi W.SBA45
3.Svitana P.POP41
4.Chovan M.KOS37
5.Yogan A.SBA36

Najlepší strelec

Samuel BučekNIT21 gólov
2.Rapuzzi W.SBA19
3.Harris B.SBA18
4.Haščák M.SBA17
5.Varga R.NIT17

Najlepší brankár

Adam TrenčanZVO94.81 perc
2.Melicherčík M.SNV93.86 %
3.Weninger E.BBY93.13 %
4.Windsor C.SBA93.1 %
5.Riečický D.KOS92.45 %