Čo ukázali rozšírené štatistiky štvťfinálového duelu s Fínmi?
Po zápasoch slovenskej reprezentácie do 20 rokov v základnej skupine MSJ 2025 sa tentoraz prostredníctvom InStat dát podrobnejšie pozrieme aj na štvrťfinálový zápas proti Fínsku, ktoré po postupe napokon nebolo ďaleko od zisku zlatých medailí.
Slovensko vs. Fínsko
Slovákom nevyšiel vstup do zápasu a už v 4. minúte prehrávali 0:2. V 14. minúte po góle na 0:3 došlo k zmene v bránkovisku, keď Alana Lenďáka nahradil Samuel Urban. Od tohto momentu súper skóroval ešte dvakrát, zatiaľ čo mladí Slováci trikrát.
Z pohľadu rozšírených štatistík, Fíni nám dovolili viac ako by sme čakali. Naši strávili v ich útočnom pásme 14:05, kým súper 9:14. Mali sme aj početnú streleckú prevahu, na strelecké pokusy to podľa InStat dát bolo 67:34, z toho strely na bránu 35:22.
Nad súperom sme mali prevahu na buly 64% vs. 36%, taktiež sme mali viac protiútokov 13:7, bodyčekov 13:11, či získaných pukov 113:100. Zblokovali sme 8 striel, kým súper 22. Na súboje o puk to bolo 124 vs. 126. Mali sme 8 prihrávok do slotu, Fíni 10.
Pri pohľade na strely z nebezpečných pozícií to bolo takmer vyrovnané, ale stále v náš prospech 17:16, podobne na tom boli aj očakávané góly 3,1 vs. 2,7. K streleckej prevahe prispel fakt, že sme strávili 9 minút hrou v početnej výhode, zatiaľ čo súper iba 2 minúty.
Pri hre 5 na 5 sme však nad súperom nezaostávali. Na strelecké pokusy to bolo 51:31, z toho na bránu 24:21. Strely z nebezpečných pozícií 13:15 a očakávané góly 2,4 vs. 2,5. Zápas bol skutočne vyrovnaný, napriek tomu mal rovnakého víťaza ako pred rokom.
Analýza: Boli problémom brankári?
Za posledných 20 rokov vyhrali Slováci štvrťfinálový zápas dvakrát, vždy po heroickom výkone brankárov. V roku 2009 zažiaril Jaroslav Janus, o šesť rokov neskôr Denis Godla.
Vzhľadom na nižšiu kvalitu kádra v porovnaní s konkurenciou je kvalitný výkon brankára nevyhnutnosťou, ak chceme pomýšľať nad postupom.
Alan Lenďák prenechal miesto v bráne Samuelovi Urbanovi po tom, čo za jeho chrbát prešli 3 z 5 striel. Jeho kolega následne kryl 15 zo 17 striel.
Na nasledujúcich obrázkoch je zaznamenané, z ktorých miest hráči súpera strieľali na Alana Lenďáka a Samuela Urbana.
Za Fínov chytal najlepší brankár turnaja, Petteri Rimpinen. Grafika streleckých pokusov, ktoré na neho mierili, vyzerá nasledovne:
InStat prideľuje každej strele hodnoty očakávaného gólu (xG) podľa toho, ako veľmi bola daná strela nebezpečná. Tieto hodnoty sme pri všetkých troch brankárov roztriedili do piatich kategórii a úspešnosť brankárov pri jednotlivých náročností striel sme zhrnuli do nasledujúcej tabuľky:
Hodnota xG |
Alan Lenďák |
Samuel Urban |
Petteri Rimpinen |
0,21 a viac |
1/1 |
1/1 |
2/3 |
0,16 - 0,20 |
0/2 |
2/2 |
2/3 |
0,10 - 0,15 |
- |
1/3 |
1/1 |
0,05 - 0,09 |
1/2 |
3/3 |
10/10 |
0,01 - 0,04 |
- |
8/8 |
17/18 |
Alan Lenďák príliš za góly nemohol, hneď prvá strela, ktorá na neho v zápase letela mala hodnotu očakávaného gólu 0,21, čo znamená, že bola vysoko nebezpečná. Napriek tomu ju zneškodnil, no vyrazený puk neupratala obrana do bezpečia a tak o 2 sekundy neskôr inkasoval z následnej dorážky.
Pre porovnanie, na Rimpinena takéto nebezpečné strely za zápas leteli 3 a zneškodnil z nich 2. Celkovo slovenskí brankári čelili 9 strelám s hodnotou očakávaného gólu nad 0,10, kým na súperovho brankára ich letelo 7.
Samuel Urban podal kvalitný výkon, z 11 striel s hodnotou očakávaného gólu pod 0,10 ani raz neinkasoval. Pri ťažších strelách chytil 4 zo 6, čo predstavuje úspešnosť zákrokov 66%. Jeho náprotivok Rimpinen mal pri takto náročných strelách úspešnosť 71%, spoluhráč Lenďák iba 33%.
Môžeme sa teda domnievať, že ak by chytal Samuel Urban od začiatku, mali by sme vyššiu šancu uspieť. Hoci naši brankári v zápase vyslovene nesklamali, podali vo všeobecnosti slabší výkon ako brankár súpera, čiže to môžeme považovať za jeden z faktorov prehry.
Zaujímavosťou je, že fínsky gólman vzhľadom na výšku 182 centimetrov neprešiel draftom a práve streľba do hornej polovice brány na neho platila. Ako vidieť na obrázku nižšie, do hornej časti brány sme síce vystrelili len 3 puky, ale každý z nich skončil za jeho chrbtom.
Faktor Dalibor Dvorský
Kapitán Dalibor Dvorský mal významný vplyv na hru nášho tímu a po štvrťfinále s 9 bodmi (5+4) viedol kanadské bodovanie turnaja. Svojou produktivitou pomohol aj proti Fínom, keď asistoval na gól Pekarčíka a taktiež znižoval na 3:4, keď sa v predbránkovom priestore zorientoval lepšie a hlavne rýchlejšie ako štvorica brániacich hráčov súpera.
Strelecky bol mimoriadne aktívny, celkovo mal 15 pokusov, z ktorých až 11 mierilo do priestoru brány. Súper mal očividne problém ubrániť ho. Z nášho tímu dosiahol najvyššiu mieru očakávaných gólov (1,15), nasledovali Juraj Pekarčík (0,49), František Dej (0,24) a Roman Kukumberg (0,20).
Práve Dvorského posielali naši tréneri prevažne na ľad, keď sme striedanie začínali vhadzovaním. Darilo sa mu na nich vynikajúco, z 34 buly vyhral až 25 (74%). Čo sa týka ostatných centrov, Róbert Fedor vyhral 4 zo 7 vhadzovaní (57%), František Dej 7 zo 7 (50%) a Tomáš Pobežal bol iba na jednom buly, ktoré prehral.
Spolu 31 z 34 prihrávok (91%) Dalibora Dvorského našlo úspešne svojho adresáta. Mal 5 ziskov puku (najviac spomedzi útočníkov) a hoci spôsobil 3 straty, v prepočte na hrací čas mal nižší počet stratených pukov iba Lukáš Klečka.
Mal aj 3 prihrávky do slotu, čo bolo najviac z tímu. Mal 7 výstupov z obranného pásma (najviac spomedzi útočníkov, pričom nikto z nich nemal viac ako 3) a 7 vstupov do útočného pásma (tretí v tíme, o jedno viac mali Pekarčík a Kukumberg).
Napriek vysokému hernému času (25:18) bol na ľade len pri jednom z gólov súpera. V tomto smere sa nedarilo Danielovi Jenčkovi s Petrom Císarom, ktorí boli pri štyroch góloch. Pri troch boli Tomáš Pobežal, Tomáš Královič a Samuel Barcík.
S týmto sa spája zaujímavosť, že František Dej a Ján Chovan napriek pravidelnému nasadzovaniu neboli za celý turnaj na ľade pri žiadnom z gólov súpera.
Ďalšie zaujímavosti
- novozložený prvý útok Pekarčík – Dvorský – Kukumberg zafungoval perfektne, každý z hráčov mal CORSI nad 80%
- Luka Radivojevič stihol pred zranením 19 prihrávok a všetky našli svojho adresáta, čo predstavuje úspešnosť prihrávok 100%, navyše ako jediný z tímu zaznamenal úspešný prechod v situácii 1 na 1
- najviac striel do priestoru brány mali Dalibor Dvorský (11), Juraj Pekarčík (6) a Maxim Štrbák (3)
- najviac súbojov o puk vyhrali Jakub Chromiak (14), Juraj Pekarčík (13), Maxim Štrbák (11) a Milan Pišoja (10)
- čo sa týka úspešnosti v súbojoch o puk, tak Tobias Tomík vyhral 4 zo 4 súbojov o puk (100%), Jakub Chromiak 14 zo 16 (88%) a Samuel Barcík 6 zo 7 (86%)
- najviac bodyčekov rozdali Peter Císar a Daniel Jenčko (obaja po 3)
- najviac striel zblokoval Tomáš Královič (3)
Na záver si môžete pozrieť tabuľku so zhrnutím vyťažovania hráčov a ich CORSI vo štvrťfinálovom zápase proti Fínsku (hráči sú zoradení podľa CORSI%):
Meno hráča |
Post |
TOI |
PP TOI |
SH TOI |
CORSI- |
CORSI+ |
CORSI% |
Lukáš Klečka |
W |
9:46 |
6:05 |
- |
1 |
8 |
88,89% |
Juraj Pekarčík |
W |
25:32 |
6:26 |
- |
5 |
33 |
86,84% |
Roman Kukumberg |
W |
23:42 |
2:59 |
1:04 |
6 |
35 |
85,37% |
Dalibor Dvorský |
C |
25:18 |
6:08 |
- |
6 |
30 |
83,33% |
Samuel Barcík |
D |
11:40 |
- |
0:37 |
7 |
16 |
69,57% |
Milan Pišoja |
D |
15:07 |
- |
0:28 |
6 |
12 |
66,67% |
Maxim Štrbák |
D |
22:53 |
5:12 |
0:38 |
9 |
18 |
66,67% |
Luka Radivojevič |
D |
11:41 |
0:49 |
- |
6 |
10 |
62,50% |
Matúš Vojtech |
W |
6:20 |
0:25 |
0:28 |
4 |
6 |
60,00% |
František Dej |
C |
20:35 |
3:59 |
1:03 |
11 |
16 |
59,26% |
Tomáš Královič |
D |
17:22 |
0:05 |
0:53 |
13 |
18 |
58,06% |
Richard Baran |
D |
12:16 |
- |
0:29 |
10 |
12 |
54,55% |
Jakub Chromiak |
D |
19:02 |
3:46 |
0:54 |
11 |
12 |
52,17% |
Ján Chovan |
W |
8:45 |
0:03 |
- |
5 |
5 |
50,00% |
Tomáš Pobežal |
C |
14:39 |
2:30 |
0:57 |
8 |
7 |
46,67% |
Róbert Fedor |
C |
12:36 |
0:31 |
- |
10 |
7 |
41,18% |
Daniel Jenčko |
W |
21:20 |
5:14 |
- |
16 |
11 |
40,74% |
Peter Císar |
W |
11:53 |
- |
0:28 |
12 |
3 |
20,00% |
Tobias Tomík |
W |
7:37 |
- |
- |
8 |
1 |
11,11% |
Adam Cedzo |
W |
2:26 |
1:48 |
- |
1 |
- |
- |
Rubrika: Slovensko
Pridať komentár