Diskusia: Hokejportal – Podcast: 5+DKZ ako nový trend, alebo rozhodcovská bodka za play-off
Tak ako sme vám v predchádzajúcich podcastoch avizovali, s odstupom času sme sa znova bližšie venovali téme rozhodcovia. A to aj preto, že nové smerovanie posudzovania zákrokov mnohých fanúšikovi prekvapilo už počas play-off. Rozobratie jednotlivých súbojov a herných situácií, častý výskyt trestov 5+DKZ, výrazný štatistický nepomer medzi jednotlivými fázami play-off, ale aj obraz, ktorý sme videli na MS, sme prebrali s členom komisie rozhodcov SZĽH Petrom Jonákom. Hokejportal Podcast nájdete na väčšine podcastových služieb vrátane Spotify, Apple podcast, Soundcloud alebo Podbean. Prajeme vám príjemné počúvanie.
Hokejportal · Hokejportal – Podcast (S05E19): 5+DKZ ako nový trend, alebo rozhodcovská bodka za play-off
Pridaj sa k našim fanúšikom na facebooku a dostávaj vždy čerstvé info s vôňou ľadu!
Rubrika: Slovensko → HokejPortal Podcast
- apa
- To sa vyjadruje ten pravý.
- 17.6.2023 - 16:04
- +2
- Zascho
- Máš niečo konkrétne či len všeobecný hejt?
- 19.6.2023 - 9:04
- +2
- apa
- Asi si zabudol ako rozhodoval zápasy preto bol aj preradený istý čas do I.ligy a takýto nám tu dáva rozumy.Keby tak dobre pískal ako tu filozofuje.
- 19.6.2023 - 13:49
- +3
- Zubo27
- Mne sa to celkom dobre počúvalo, aj keď je tu stále to ale. Neviem, či Peťo Jonák niekedy uznal, že aj rozbodca môže pochybiť. Veď je to ľudské a má ten človek na to právo. Mne to však pripadá tak, že tie pravidlá hokeja sú sformulované tak, že sa na základe nich dá vykrútiť z každého sporného momentu. Záleží len na tom, ako si kto tie pravidlá vysvetlí...
- 17.6.2023 - 18:13
- +5
- miro-nr
- Jonak raz povedal,že píska podla svojich pocitov(ked mu dl niekto otazku prečo nepíska podla pravidiel),takže to vystihuje všetko.
Potom tu mame XY sporných momentov za zápas ,nieto este za sezonu . - 19.6.2023 - 9:28
- +3
- hawkie
- Ono, to "pískanie podľa pocitov" sa dá interpretovať viacerými spôsobmi, samo o sebe je to trošku nešťastné vyjadrenie, nešťastný výrok.
Lebo ak by rozhodca na 100% všetko pískal len podľa pravidiel, tak by sa strašne veľa vylučovalo, hra by sa veľmi kúskovala (niekedy to skrátka nie je potrebné, je možné niektoré menšie zákroky púšťať, atď. (musí to byť ale na obe strany rovnomerne) - celkovo je to ale veľmi komplexná a individuálna záležitosť - každý jeden zápas)
Tam by sa skôr hodil výrok "pískam zo svojej perspektívy, ako to v danom čase a momente vidím a vnímam - na rozhodnutie mám stotiny a desatiny sekundy - buď to odpískam hneď alebo to nechám byť", nad tým by sa asi nikto nepozastavoval
. - 19.6.2023 - 10:22
- +2
.
- bigi
- on to povedal v podstate aj vtomto podcaste, ked znela otazka ci by to nemala riesit AI, ze moze ala potom to bude bec citu pre hru, apojde sa striktne podla pravidiel,
cize by sa v konecnom dosledku asi hralo 60 minut 3vs3 - 19.6.2023 - 10:41
- 0
- Baco11111
- V pohode by AI mohla posudzovať postavenie mimo hry, to je ako v tenise, čierne alebo biele, ale hlavne by to bolo okamžité a nemuselo by sa následne riešiť čo by bolo keby...
- 19.6.2023 - 17:19
- 0
- Baco11111
- Aj po Jonákovom komentári k trestnému strieľaniu v zápase ZV vs. SNV som stále presvedčený že ZV by v tej chvíli úplne v pohode akceptoval 2min a trestné bolo od rozhodcu trochu nadprácou a to nie som fanúšikom rysov. Stále to mám v živej pamäti, snaha o vypichnutie puku, dajme tomu že zákrok bol odzadu, bez zjavnejšieho kontaktu s útočníkom ktorý nemal puk úplne pod kontrolou a v časovej a priestorovej tiesni sa veľmi ochotne porúčal na ľad. Mlel tam o cite pre hru a tento prípad bol dokonalou ukážkou jeho absencie a korunu tomu dal tým že SNV mala viac možností tento zápas nakloniť na svoju stranu. Jednoducho z neho čpela tak trošku falošná kolegialita.
- 19.6.2023 - 17:13
- +5
- Bacilek
- Dobry rozhodca by mal byt nestranny a objektivny a piskat podla pravidiel...
Vyborny rozhodca k tomuto vsetkemu pridava nieco co sa neda popisať = cit pre hru - 19.6.2023 - 20:57
- 0
- matt-opd
-
Dakujem za poodkrytie rozhodcovskych tajomstiev, rad som si to konecne vypocul a mam k tomu par bodov:
- koho napadlo menit styl rozhodovania medzi zakladnou castou a play-off?! mna by zaujimalo ci to oznamili klubom, alebo na to kluby museli prist same - vid statistiky trestov DKZ, ktore uviedol pan Jonak. Uz ale zabudol uviest kolko bolo trestov DKZ pocas zakladnej casti.
- rozhodcovia sa stazuju ze sa na ich rozhodnutia nikto nepozera z ich pohladu, ale zaroven ich nie su ochotni vysvetlovat
- bolo by super, ak by pred nasledujucou sezonou hokejportal vytiahol z rozhodcovskej komisie info ako budu piskat, t.j. pre mna myticky vyklad pravidiel - 22.6.2023 - 13:47
- +1
Ak chcete diskutovať, musíte sa prihlásiť.
