Diskusia: Hokejportal – Podcast: Na tému „pruhovaní“ s Petrom Jonákom
Hokejportal – Podcast zavíta do rozhodcovskej kuchyne. Naším ďalším hosťom bol známy, dnes už neaktívny, rozhodca Peter Jonák. Na ktorú vtipnú príhodu spomína rád? Ktoré zápasy mu utkveli v pamäti v negatívnom i pozitívnom zmysle? Ako spätne vníma niektoré zo svojich chýb? Kde budú slovenskí rozhodcovia o päť rokov? Aké bolo preorientovávanie sa na nové pravidlá pred 15-timi rokmi? Prečo ich fanúšikovia vnímajú ako najslabší článok slovenského hokeja? Zmenila sa kultúra správania slovenských priaznivcov? A na záver....Na záver zaznie otázka, na ktorú Peter Jonák čakal päť rokov. Hokejportal- Podcast nájdete na väčšine podcastových služieb vrátane Spotify, Apple podcast, Soundcloud alebo Podbean. Prajeme vám príjemné počúvanie.
Pridaj sa k našim fanúšikom na facebooku a dostávaj vždy čerstvé info s vôňou ľadu!
Rubrika: Slovensko → HokejPortal Podcast
- Markos
- Ten zápas v BB bol posledný do KE sa už nešlo pán Jonak
- 13.6.2020 - 19:38
- 0
- PavolRajtar
- Pravdu nemá ani on ani ja, respektíve každý čiastočnú.
Ja som mal pravdu v tom, že sa to naozaj stalo v poslednom zápase fin serie a Košice o 2 minuty na to oslavovali titul, on mal zase pravdu v tom, že sa to naozaj stalo po gole Adama Lapsanskeho na 2:0 cca minutu do konca. BB vtedy ešte znizila na 1:2 Michalom Handzušom, ale už nevyrovnala. - 13.6.2020 - 19:47
- +1
- GB11
- Jonáka si pamätám ako najhoršieho rozhodcu ...
- 13.6.2020 - 20:04
- +5
- emoxx1
- Na Bystricu voľnejšie...: To, že sa pána Jonáka na to doteraz nikto nepýta bolo asi myslené skôr z pohľadu médií, alebo odbornej verejnosti. Ja som asi pred rokom mal tú česť s pánom Jonákom prehodiť pár slov a samozrejme mi nedalo nespýtať sa na najviac zľudovelú frázu na HP
Úprimne som sa trošku bál, či s takou otázkou nie som veľmi drzý, ale on v pohode odpovedal a vysvetľoval. Vtedy mi trošku vŕtalo v hlave prečo sa ho na to nikto nespýtal, keď nemá problém odpovedať.
V každom prípade na ten rozhovor rád spomínam. Veľmi zmenil môj pohľad na prácu rozhodcov. - 13.6.2020 - 21:35
- +6
Úprimne som sa trošku bál, či s takou otázkou nie som veľmi drzý, ale on v pohode odpovedal a vysvetľoval. Vtedy mi trošku vŕtalo v hlave prečo sa ho na to nikto nespýtal, keď nemá problém odpovedať. 
- Fanpoprad
- A ako to teda vysvetlil?
- 14.6.2020 - 8:18
- +2
- azzurri
- Čo bude na tom vysvetľovať?vsetko je jasne aj bez vysvetlenia.jedine sa môže vyhovárať a urcite sa aj vyhovoril a nepriznal.ale aj to svedčí aký je to sralo,keby bol chlap a mal charakter tak to urobí
- 14.6.2020 - 9:20
- 0
- emoxx1
- Porozprávaj sa o tom s iným rozhodcom. Každý to povie, že v rozhodujúcich zápasoch sa tesne pred koncom píska tomu čo prehráva "voľnejšie". Inak povedané, len jasné zákroky. Ja som sa na to pýtal ešte ďalšieho aktívneho, ale aj už vyslúžilého extraligového rozhodcu. Dokonca aj extraligového rozhodcu z florbalu a basketbalu. Všetci tvrdili, že to je bežná prax v rozhodujúcich zápasoch. Inak povedané. Keby to tak nechodilo, tak zrejme by sa niekto zo zúčastnených tímov asi aj sťažoval.
- 14.6.2020 - 9:40
- +4
- Fanpoprad
- Oka dikes
- 14.6.2020 - 10:22
- 0
- Mato-Mi
- Mna vzdy se.ie na rozhodcoch ten ich alibizmus na konci zapasu. Ak je faul, tak je faul. Ci uz je to v prvej minute zapasu, alebo 10s pred koncom zapasu. Deje sa to stale.
- 14.6.2020 - 10:29
- +1
- emoxx1
- Ale vo všetkých ligách sveta, vrátane NHL sa píska úplne iným metrom základná časť, úplne iným PO a ešte úplne iným rozhodujúce momenty 7. zápasu. Tvojou teóriou by o mohol rovno pískať počítač, ale až tam by sme prvý krát pochopili, aký mali naši kritizovaný rozhodcovia "cit pre hru", ktorý sa im bežne vyčíta, že ho nemajú.
- 14.6.2020 - 10:36
- +5
- Mato-Mi
- V tomto je uplne inde NFL, tak ziadny cit pre hru neexistuje. Porusenie pravidiel je rovnake aj v zakladne casti, aj vo finale, aj na zaciatku zapasu, aj na konci. Cit pre hru je take klise, s ktorym nie uplne suhlasim. +cit pre hru by mali mat aj ciarovi, obcas pustit ofsajd, lebo pri icingu to piskaju ako chcu. Na co su nam potom pravidla? Teraz na obhajobu ciarovych, uplne by som zmenil pravidlo pri icingu. Ak smeruje prihravka na spoluhraca a on tu prihravku nezachyti, tak by to nemalo byt zakazane uvolnenie. Icing by mal byt len pri evidentnom sa zbaveni puku, ked som pod tlakom, neviem co s s pukom, tak ho odpalim cez cele klzisko. Ale ak zakladam utok a dam nepresnu prihravku, alebo preskoci spoluhracovi puk hokejku, tak to piskat nebudem.
- 14.6.2020 - 10:45
- 0
- emoxx1
- Ty si bývalí hokejista, alebo si to pletiem?
- 14.6.2020 - 10:53
- 0
- Mato-Mi
- Ano a uz ako hraca ma stvali tie nepisane pravidla a cit pre hru, ked sa v prospech domaceho celku piskalo PP nas bil celu moju "karieru", ale raz sme tam vyhravali, potom rozhodca nariadil proti nam TS, hrac nedal, tak rozhodca nechal TS zopakovat a domaci hrac uz najazd premenil, nas to tak rozhodilo, ze nas rozhodca poskodil, ze sme opat prehrali. To len na margo tych nepisanych pravidiel a citu pre hru. Ja si cit pre hru nepredstavujem tak, ze tu pustim faul, tu ho pripisknem, len aby dobre bolo.
- 14.6.2020 - 11:13
- +2
- emoxx1
- Dobre, veď, môžu sa udiať aj chyby, nemusí byť všetko cit pre hru.
No počul si Jonakovú výzvu. Máš ako hráč dobrý korčuliarsky základ pre túto funkciu a ako on sám povedal, len vyššia konkurencia zdvihne kvalitu. Ja som tiež uvažoval, ale korčulujem zle, mám nadváhu a to už takto pred štyridsiatkou asi nedobehnem. No ty ako hráč máš predpoklad, aby si tomuto remeslu pozdvihol kredit. Hlavne keď z pozície hráča sám dobre vieš čo ti vadilo. - 14.6.2020 - 11:31
- +1
- len_tak
- Ak môžem: Byť rozhodcom je žiaľ v kontaktnom športe nevďačná úloha. Rozprával som sa s viacerými a všetci mali "správny" názor. Vyhovieť každému sa nedá, stále sa nájde niekto kto sa cíti ukrivdený. To žiaľ neviem povedať o tréneroch a hráčoch, tam je tých "arogantných hajzlov" požehnane veľa. A fanúšikov ani nemusíme rozoberať.
- 14.6.2020 - 11:56
- +2
- Urpiner16
- Chyby áno ale nie účelový úmysel.
- 14.6.2020 - 12:00
- 0
- Mato-Mi
- Ja som s hokejom skoncil pred 20 rokmi, tiez mi taha na 40 a tiez mam nadvahu Ja som uz len fanusik na tribune
- 14.6.2020 - 13:18
- 0
- Aasen36
- Taktiež : Som skončil s hokejom a dal som sa na rozhodcovské "remeslo" aby som ostal pri hokeji.
Je to nevďačná robota.
A tá almužna, ktorú za to dostávame od prípraviek až po mužov..
Treba si uvedomiť že pre 98% je to len brigáda a robíme to s láskou pre tento šport!
Darmo môžeš piskat striktne podľa pravidiel, keď nemáš cit pre hru.
Jednoducho musíš vedieť tieto veci kombinovať .
Kompenzácia by u rozhodcov nemala taktiež fungovať.
Čo sa týka Jonkyho "voľnejšie".
Len potvrdím emoxx-ove slová.
Pri koncoch zápasov za vyrovnaného stavu, keď máš "niekoho poslať do troch" a pod. sa musí/malo by sa jednať o jasný faul, resp. porušenie pravidiel (viac hráčov na ľade, vyhodenie puku..)
Tak by to malo byť.
Treba dvíhať kvalitu rozhodcovských seminárov, s tým plne súhlasím ako ich každoročný účastník.
No refs, no game!
- 15.6.2020 - 8:23
- +1
- Urpiner16
- Ľudia vidia skrivodlivosť čo chodia roky na hokej a veľké chyby rozhodcov.Uznávam že každý spraví chybu ale nie ju kompenzovať vymysleným faulom.Je komické sledovať aj u Balušku ako mu cuká s pripaženou rukou u tela aby ju zdvihol keď potrebuje opraviť svoju chybu aby ju vykompenzoval na druhej strane.Ľahký náznak niečoho čo ešte sa nedá považovať za faul a ruka vystrelí hore.Tomu sa povie komédia v priamom prenose.
- 15.6.2020 - 9:41
- 0
- len_tak
- Mal by si vyhľadať odbornú pomoc. Lebo sledovať Balušku namiesto diania na ľade nie je v poriadku.
- 15.6.2020 - 12:56
- +1
- Urpiner16
- Dianie na ľade sledujem a neuniknú mi ani tieto detaily.Nováčikovi sa ťažko niečo vysvetľuje keď divák niečo nekalé zachytí a potom si to všíma častejšie.Ty odborná pomoc.
- 15.6.2020 - 13:46
- +2
- len_tak
- Tak potom príjmi moje ospravedlnenie, pretože ja nedokážem sledovať hru a súčasne si detailne všímať "cukajúcu" rozhodcovu pravú ruku.
- 15.6.2020 - 19:05
- 0
- Urpiner16
- Príjmam.
- 15.6.2020 - 19:42
- +1
- Mato-Mi
- Ak hokej sledujes dlhe roky, vies si vsimat aj rozne ine veci. U nas piskaval ciarovy rozhodca, ktory vzdy, ked bol blizko pri mantineli, tak mal taky tik, ze oboma laktami tukol o mantinel
- 15.6.2020 - 19:57
- 0
- HokejBJ
- O NFL toto určite nie je to pravda . Koľko krát som pozeral zápas ZC a tím ktorý prehrával zrazu dá touchdown a odvtedy sa všetky rozhodnutia robili v prospech ich, neustále flagy v ich prospech až kým nedorovnali a nebola to dráma do konca zápasu. NFL toto robí kvôli tomu aby ľudia zostali pri TV do konca zápasu. Americké športy majú proste pravidlá prispôsobené tak aby padlo čo najviac gólov/bodov... Napr v NHL platí gól korculou, keď proste sa celá dotýka ľadu a do nej kopneš tak to je regulerny gól, a aj v NHL skôr vždy gól uznajú ako naopak. V Európe sú skôr pravidlá ktoré kazia hru ako naopak...
- 14.6.2020 - 11:44
- +3
- Radovan123
- aj preto je amerika tam kde je
lebo dokažu urobiť peniaze z hocijakej somariny aj z jedneho golu - 14.6.2020 - 12:13
- +2
lebo dokažu urobiť peniaze z hocijakej somariny aj z jedneho golu
- cipulis
- Len v nasej lige sa casto krat piska kazda tretina inym metrom a potom hraj hokej ked nevies ci hru kusok pustaju alebo maju prisny meter, o icingoch ani nehovorim aby to nechali kusok plynut tak casto kuskuju hru
- 14.6.2020 - 12:12
- 0
- Urpiner16
- Ryba smrdí od hlavy.Tam je pes zakopaný ohľadom väčšiny slabých rozhodcov na Slovensku.
- 14.6.2020 - 12:35
- 0
- azzurri
- Presne tak.tento zlozvyk rozhodcov čo predvádzajú pred koncom by už mohol konečne skončiť.treba pískať rovnako od 1 do poslednej sekundy.uz by to nových mladých adeptov mohli učiť nech pískajú stále rovnako
- 14.6.2020 - 19:08
- 0
- jurrko
- Moj nazor k 5 rocnej otazke je :
Pan Jonak obhajuje neobhajitelne! - 13.6.2020 - 22:17
- +1
- HkmDetva
- napriek tomu ze kazdy nanho nadava (aj ja) tak svojim sposobom je sympaticky...
- 14.6.2020 - 4:16
- 0
- varholik
- ked piskal zapas s NR,bolo to ako ked das pred byka cervene sukno,to robi aj ako videorozhodca,zapredanec jeden p......
- 14.6.2020 - 5:42
- +2
- strojar
- Mohol by niekto prezradiť kde sa dá v štruktúre SZĽH nájsť komisia rozhodcov?
- 14.6.2020 - 5:55
- 0
- emoxx1
- Žiadna nie je... Teraz...
- 14.6.2020 - 7:28
- 0
- kolja17
- Treba si vypočuť podcast, tam to bolo povedané
- 14.6.2020 - 20:32
- 0
- strojar
- Mal by si si ho veru vypočuť.
- 14.6.2020 - 20:54
- 0
- strojar
- O výroku "na Bystricu voľnejšie" Jonák zjavne klame.
- 14.6.2020 - 6:48
- +4
- Urpiner16
- Nielen on ale aj väčšina z vás už dlhšiu dobu.
- 14.6.2020 - 12:36
- +3
- LenTak93
- tieto veci z pohľadu rozhodcov ma strašne bavia
Česi vydali už aj pár knižiek a je to fakt pecka - 14.6.2020 - 15:03
- +1
- V.I.P.-MHC
- Daj tip, nechce sa mi 'guglovat'
- 14.6.2020 - 17:57
- 0
- LenTak93
- napríklad
https://marken.cz/p2628-cistic-pozor-piska-milan-minar
vždy ma bavilo sa na hokej pozerať aj z tejto stránky
- 14.6.2020 - 23:48
- 0
- V.I.P.-MHC
- Ďakujem, čoskoro objednám ????
- 15.6.2020 - 9:04
- 0
- Mato-Mi
- Mne chybaju mikrofony u nasich rozhodcov. Bolo to vynikajuce ozivenie a pohlad do "zakulisia" hokeja aspon trosku
- 15.6.2020 - 9:08
- 0
- stromo
- Kto si myslite že z trénerov chcel pozdraviť televíznych divákov ? Čo Jonky spomína ?
- 15.6.2020 - 14:42
- 0
- PavolRajtar
- Jaroslav Torok.
- 15.6.2020 - 19:49
- 0
- Aasen36
- Tiež sa mi : Zdalo.
Tuším že v Nitre. - 15.6.2020 - 21:30
- 0
- PavolRajtar
- Povedal to potom po podcaste, ale táto debata nikdy "vonku" nebola. Reziser necakal ze uz v 3.minute budu mikrofony v hre.
- 15.6.2020 - 21:57
- 0
- kolombo
- Som rád za tento podcast, páčil sa mi. Rozhodcov za ich prácu obdivujem aj keď je jasné, že robia aj chyby.
- 15.6.2020 - 16:36
- 0
- Bahno
- Super epizóda.
Páčia sa mi takéto debatky, z ktorých sa dozviem takéto bežne nedostupne informácie. - 17.6.2020 - 7:24
- 0
Ak chcete diskutovať, musíte sa prihlásiť.
