Návrat k príprave cez pokročilé štatistiky
Federálnym derby medzi Českom a Slovenskom odštartovali 48. juniorské MS v hokeji. Slovenský výber sa na toto podujatie pripravoval od 11. decembra, čo bolo skôr ako zvyčajne, keďže vo švédskom Göteborgu má vysoké ambície. V rámci prípravy odohral dva zápasy, proti Fínsku (1:5) a Nemecku (6:5pp). Ktorí hráči boli najviac vyťažení a ako sa darilo jednotlivým útočným formáciám?
Dojmy z prípravy
Medzi najväčšie pozitívum prípravy patrí nepochybne skutočnosť, že sme dokázali využiť v priemere každú tretiu presilovku. Na gól sme totiž premenili 3 z 9 početných výhod. Hráči navyše preukázali silného tímového ducha a chcenie víťaziť, keď proti Nemecku dokázali otočiť zápas z nelichotivých 2:5 na 6:5.
Za najväčšiu slabinu nášho tímu je považovaná defenzíva, výkričníkom je päť inkasovaných gólov od každého súpera v príprave. Na druhú stranu, stále máme v obrane vyššiu kvalitu ako pri bronzovom úspechu na MSJ 2015. Tie sa hrali na zámorskom ľade, čo by nám vyhovovalo aj teraz, keďže väčšina hráčov nášho kádra pôsobí v Severnej Amerike.
Vyťaženosť hráčov a pokročilé štatistiky
Najvyťaženejším hráčom slovenského tímu bol v príprave Maxim Štrbák, ktorý odohral 37 minút a 28 sekúnd. Ako jediný z obrancov prešiel draftom a mal by byť lídrom našej defenzívy. V spojitosti s ním snáď realizačný tím nebude opakovať scenár z MS 18-ročných, kde bol suverénne najvyťaženejším hráčom celého turnaja, čo sa v rozhodujúcich stretnutiach negatívne podpísalo pod jeho výkony.
Čo sa týka špeciálnych formácií, v presilovkách bol najviac vyťažený Peter Repčík (5:26) a v oslabeniach Roman Kukumberg (4:51). Patrik Masnica ako jediný dostal priestor iba v hre pri vyrovnanom počte hráčov.
Tiež sme sa pozreli na najznámejšiu pokročilú štatistiku. CORSI- vyjadruje, koľko streleckých pokusov (strely na bránu, zblokované aj mimo) mal súper pri pobyte daného hráča na ľade. Na druhú stranu, CORSI+ predstavuje počet našich streleckých pokusov s daným hráčom na ľade.
CORSI% reflektuje, či mal s daným hráčom na ľade viac streleckých pokusov jeho tím alebo súper. Keď je jej hodnota nad hranicou 50%, znamená to, že s daným hráčom na ľade jeho tím vyslal viac streleckých pokusov ako súper. Čím vyššia hodnota, tým väčšiu prevahu s ním jeho tím mal.
Z našich boli v tomto smere v príprave najlepší Adam Sýkora a Luka Radivojevič (60%). Nad hranicu 50% sa dostali aj Patrik Masnica, Dalibor Dvorský, Servác Petrovský, Milan Pišoja, Juraj Pekarčík, Markus Suchý a Alex Čiernik.
Meno |
TOI |
PP TOI |
SH TOI |
CORSI% |
CORSI- |
CORSI+ |
Adam Sýkora |
16:12 |
03:27 |
- |
60,00% |
10 |
15 |
Luka Radivojevič |
25:25 |
00:24 |
- |
60,00% |
14 |
21 |
Patrik Masnica |
10:13 |
- |
- |
55,56% |
8 |
10 |
Dalibor Dvorský |
19:16 |
04:07 |
- |
54,55% |
15 |
18 |
Servác Petrovský |
27:57 |
03:08 |
00:33 |
54,55% |
15 |
18 |
Milan Pišoja |
29:39 |
00:12 |
01:32 |
52,63% |
18 |
20 |
Juraj Pekarčík |
29:07 |
00:36 |
00:55 |
52,17% |
22 |
24 |
Markus Suchý |
16:24 |
00:12 |
04:19 |
52,00% |
12 |
13 |
Alex Čiernik |
17:53 |
03:57 |
- |
51,61% |
15 |
16 |
Roman Kukumberg |
16:53 |
- |
04:51 |
50,00% |
9 |
9 |
Alex Šotek |
23:59 |
00:36 |
02:24 |
48,84% |
22 |
21 |
Boris Žabka |
29:51 |
- |
01:46 |
47,37% |
30 |
27 |
Martin Mišiak |
17:57 |
01:51 |
- |
47,22% |
19 |
17 |
Viliam Kmec |
34:57 |
02:35 |
02:57 |
47,06% |
27 |
24 |
Marián Moško |
10:15 |
- |
01:59 |
47,06% |
9 |
8 |
David Nátny |
27:52 |
00:04 |
03:59 |
42,86% |
24 |
18 |
František Dej |
26:32 |
00:25 |
03:08 |
40,91% |
26 |
18 |
Maxim Štrbák |
37:28 |
04:56 |
03:57 |
37,29% |
37 |
22 |
Adam Žlnka |
22:27 |
00:24 |
- |
36,36% |
21 |
12 |
Samuel Honzek |
33:40 |
03:44 |
01:07 |
34,88% |
28 |
15 |
Filip Mešár |
33:22 |
03:24 |
- |
33,33% |
40 |
20 |
Jakub Chromiak |
16:23 |
- |
01:47 |
33,33% |
16 |
8 |
Peter Repčík |
35:34 |
05:26 |
- |
30,77% |
36 |
16 |
Richard Baran |
22:42 |
- |
00:32 |
29,79% |
33 |
14 |
Peter Císar |
15:47 |
- |
01:11 |
16,67% |
15 |
3 |
Ako fungovali jednotlivé útočné formácie?
Nájsť tie správne útočné formácie je často hotová alchýmia. Niekedy sa to podarí už od začiatku turnaja, niekedy je ešte potrebné miešať zostavou a hľadať to správne zloženie. Proti Fínsku aj Nemecku sme mali odlišnú skladbu útokov.
Jednotlivé útočné formácie sme v rámci zápasov porovnali v nasledujúcich tabuľkách na základe troch metrík – počet šancí z nebezpečných pozícií (SC), očakávané góly (xG) a percentuálny podiel očakávaných gólov v porovnaní s očakávanými gólmi súpera (xG%). Štatistiky pochopiteľne zahŕňajú len údaje zhromaždené v hre 5 na 5.
Vs. Fínsko |
SC |
xG |
xG% |
Kukumberg-Dej-Masnica |
2 |
0,08 |
30,68% |
Pekarčík-Suchý-Šotek |
8 |
0,71 |
52,60% |
Císar-Petrovský-Žlnka |
0 |
0,02 |
4,17% |
Honzek-Repčík-Mešár |
1 |
0,25 |
10,89% |
V zápase proti Fínsku si najviac šancí z nebezpečných streleckých pozícií vypracovalo trio Pekarčík – Suchý – Šotek (8). Nie je tak prekvapením, že práve tento útok sa postaral o náš jediný gól v zápase.
Hoci útočné trio Honzek – Repčík – Mešár v tomto smere zaostalo za triom Kukumberg – Dej – Masnica (1 vs. 2), malo vyššiu hodnotu očakávaných gólov (0,25), nakoľko metrika očakávaných gólov priraďuje každej strele na bránu určitú hodnotu podľa jej pravdepodobnosti na gól, zatiaľ čo hodnota šancí z nebezpečných streleckých pozícií zohľadňuje miesto na ľade, z ktorého hráč zakončoval a to bez ohľadu na to, či strela mierila do priestoru brány.
Len útok Pekarčík – Suchý – Šotek dosiahol pri svojom pobyte na ľade proti Fínom hodnotu nad 50% a tým pádom viac očakávaných gólov ako ich súper. Útok Cisár – Petrovský – Žlnka v tomto smere úplne vyhorel (4,17%), podobne ako útok Honzek – Repčík – Mešár (10,89%).
Pri metrike xG% treba samozrejme zohľadniť, že ju mohli do určitej miery ovplyvniť obrancovia, ktorí nastúpili s daným útokom na ľade.
Vs. Nemecko |
SC |
xG |
xG% |
Źlnka-Dej-Šotek |
4 |
0,3 |
34,92% |
Honzek-Repčík-Pekarčík |
2 |
0,39 |
75,00% |
Mišiak-Dvorský-Čiernik |
9 |
1,49 |
52,80% |
Sýkora-Petrovský-Mešár |
3 |
0,47 |
55,00% |
Proti Nemcom to vyzeralo podstatne lepšie ako proti Fínom. Z pohľadu tvorby šancí z nebezpečných streleckých pozícií a očakávaných gólov dominoval útok v zložení Mišiak – Dvorský – Čiernik, ktorý vytvoril 9 takýchto šancí a mal hodnotu očakávaných gólov 1,49.
Z pohľadu prevahy voči súperovi najviac dominoval útok Honzek – Repčík – Pekarčík, ktorý dosiahol hodnotu 75%, čiže mal trikrát vyššiu hodnotu očakávaných gólov ako súper.
Čo sa týka strelených gólov proti Nemecku, o dve sa postaral útok Sýkora – Petrovský – Mešár, raz sa presadil útok Mišiak – Dvorský – Čiernik. O naše zvyšné góly sa postarali špeciálne formácie počas presilových hier.
Pár ďalších zaujímavostí
- najviac streleckých pokusov mal Viliam Kmec (12), striel na bránu Dalibor Dvorský (8) a šancí z nebezpečných streleckých pozícii Alex Čiernik (5)
- najvyššiu hodnotu očakávaných gólov mal náš tím, keď bol na ľade Boris Žabka (1,85), v prepočte na 20-minútový hrací čas bol v tomto smere najlepší Alex Čiernik (2)
- ani jednu prihrávku nepokazili Adam Žlnka (15/15) a Patrik Masnica (10/10)
- najvyššiu úspešnosť v súbojoch o puk mali Dalibor Dvorský (83%) a Luka Radivojevič (75%)
- na buly boli z našich najlepší Peter Repčík (61%) a Dalibor Dvorský (53%)
- najviac bodyčekov rozdal František Dej (5), v prepočte na 20-minútový hrací čas bol najaktívnejší Patrik Masnica (3,9)
- najviac ziskov puku mal Maxim Štrbák (16), v prepočte na 20-minútový hrací čas pre zmenu Dávid Nátny (9)
- najviac úspešných prechodov 1 na 1 mal Peter Repčík (5)
- najviac vstupov do pásma urobil Juraj Pekarčík (14) a výstupov z pásma Viliam Kmec (12)
- najviac striel zblokovali Viliam Kmec a Dávid Nátny (po 3)
Rubrika: Slovensko
5 prejsť na diskusiu