Diskusia: Návrat k príprave cez pokročilé štatistiky
Federálnym derby medzi Českom a Slovenskom odštartovali 48. juniorské MS v hokeji. Slovenský výber sa na toto podujatie pripravoval od 11. decembra, čo bolo skôr ako zvyčajne, keďže vo švédskom Göteborgu má vysoké ambície. V rámci prípravy odohral dva zápasy, proti Fínsku (1:5) a Nemecku (6:5pp). Ktorí hráči boli najviac vyťažení a ako sa darilo jednotlivým útočným formáciám?
Dojmy z prípravy
Medzi najväčšie pozitívum prípravy patrí nepochybne skutočnosť, že sme dokázali využiť v priemere každú tretiu presilovku. Na gól sme totiž premenili 3 z 9 početných výhod. Hráči navyše preukázali silného tímového ducha a chcenie víťaziť, keď proti Nemecku dokázali otočiť zápas z nelichotivých 2:5 na 6:5.
Za najväčšiu slabinu nášho tímu je považovaná defenzíva, výkričníkom je päť inkasovaných gólov od každého súpera v príprave. Na druhú stranu, stále máme v obrane vyššiu kvalitu ako pri bronzovom úspechu na MSJ 2015. Tie sa hrali na zámorskom ľade, čo by nám vyhovovalo aj teraz, keďže väčšina hráčov nášho kádra pôsobí v Severnej Amerike.
Vyťaženosť hráčov a pokročilé štatistiky
Najvyťaženejším hráčom slovenského tímu bol v príprave Maxim Štrbák, ktorý odohral 37 minút a 28 sekúnd. Ako jediný z obrancov prešiel draftom a mal by byť lídrom našej defenzívy. V spojitosti s ním snáď realizačný tím nebude opakovať scenár z MS 18-ročných, kde bol suverénne najvyťaženejším hráčom celého turnaja, čo sa v rozhodujúcich stretnutiach negatívne podpísalo pod jeho výkony.
Čo sa týka špeciálnych formácií, v presilovkách bol najviac vyťažený Peter Repčík (5:26) a v oslabeniach Roman Kukumberg (4:51). Patrik Masnica ako jediný dostal priestor iba v hre pri vyrovnanom počte hráčov.
Tiež sme sa pozreli na najznámejšiu pokročilú štatistiku. CORSI- vyjadruje, koľko streleckých pokusov (strely na bránu, zblokované aj mimo) mal súper pri pobyte daného hráča na ľade. Na druhú stranu, CORSI+ predstavuje počet našich streleckých pokusov s daným hráčom na ľade.
CORSI% reflektuje, či mal s daným hráčom na ľade viac streleckých pokusov jeho tím alebo súper. Keď je jej hodnota nad hranicou 50%, znamená to, že s daným hráčom na ľade jeho tím vyslal viac streleckých pokusov ako súper. Čím vyššia hodnota, tým väčšiu prevahu s ním jeho tím mal.
Z našich boli v tomto smere v príprave najlepší Adam Sýkora a Luka Radivojevič (60%). Nad hranicu 50% sa dostali aj Patrik Masnica, Dalibor Dvorský, Servác Petrovský, Milan Pišoja, Juraj Pekarčík, Markus Suchý a Alex Čiernik.
Meno |
TOI |
PP TOI |
SH TOI |
CORSI% |
CORSI- |
CORSI+ |
Adam Sýkora |
16:12 |
03:27 |
- |
60,00% |
10 |
15 |
Luka Radivojevič |
25:25 |
00:24 |
- |
60,00% |
14 |
21 |
Patrik Masnica |
10:13 |
- |
- |
55,56% |
8 |
10 |
Dalibor Dvorský |
19:16 |
04:07 |
- |
54,55% |
15 |
18 |
Servác Petrovský |
27:57 |
03:08 |
00:33 |
54,55% |
15 |
18 |
Milan Pišoja |
29:39 |
00:12 |
01:32 |
52,63% |
18 |
20 |
Juraj Pekarčík |
29:07 |
00:36 |
00:55 |
52,17% |
22 |
24 |
Markus Suchý |
16:24 |
00:12 |
04:19 |
52,00% |
12 |
13 |
Alex Čiernik |
17:53 |
03:57 |
- |
51,61% |
15 |
16 |
Roman Kukumberg |
16:53 |
- |
04:51 |
50,00% |
9 |
9 |
Alex Šotek |
23:59 |
00:36 |
02:24 |
48,84% |
22 |
21 |
Boris Žabka |
29:51 |
- |
01:46 |
47,37% |
30 |
27 |
Martin Mišiak |
17:57 |
01:51 |
- |
47,22% |
19 |
17 |
Viliam Kmec |
34:57 |
02:35 |
02:57 |
47,06% |
27 |
24 |
Marián Moško |
10:15 |
- |
01:59 |
47,06% |
9 |
8 |
David Nátny |
27:52 |
00:04 |
03:59 |
42,86% |
24 |
18 |
František Dej |
26:32 |
00:25 |
03:08 |
40,91% |
26 |
18 |
Maxim Štrbák |
37:28 |
04:56 |
03:57 |
37,29% |
37 |
22 |
Adam Žlnka |
22:27 |
00:24 |
- |
36,36% |
21 |
12 |
Samuel Honzek |
33:40 |
03:44 |
01:07 |
34,88% |
28 |
15 |
Filip Mešár |
33:22 |
03:24 |
- |
33,33% |
40 |
20 |
Jakub Chromiak |
16:23 |
- |
01:47 |
33,33% |
16 |
8 |
Peter Repčík |
35:34 |
05:26 |
- |
30,77% |
36 |
16 |
Richard Baran |
22:42 |
- |
00:32 |
29,79% |
33 |
14 |
Peter Císar |
15:47 |
- |
01:11 |
16,67% |
15 |
3 |
Ako fungovali jednotlivé útočné formácie?
Nájsť tie správne útočné formácie je často hotová alchýmia. Niekedy sa to podarí už od začiatku turnaja, niekedy je ešte potrebné miešať zostavou a hľadať to správne zloženie. Proti Fínsku aj Nemecku sme mali odlišnú skladbu útokov.
Jednotlivé útočné formácie sme v rámci zápasov porovnali v nasledujúcich tabuľkách na základe troch metrík – počet šancí z nebezpečných pozícií (SC), očakávané góly (xG) a percentuálny podiel očakávaných gólov v porovnaní s očakávanými gólmi súpera (xG%). Štatistiky pochopiteľne zahŕňajú len údaje zhromaždené v hre 5 na 5.
Vs. Fínsko |
SC |
xG |
xG% |
Kukumberg-Dej-Masnica |
2 |
0,08 |
30,68% |
Pekarčík-Suchý-Šotek |
8 |
0,71 |
52,60% |
Císar-Petrovský-Žlnka |
0 |
0,02 |
4,17% |
Honzek-Repčík-Mešár |
1 |
0,25 |
10,89% |
V zápase proti Fínsku si najviac šancí z nebezpečných streleckých pozícií vypracovalo trio Pekarčík – Suchý – Šotek (8). Nie je tak prekvapením, že práve tento útok sa postaral o náš jediný gól v zápase.
Hoci útočné trio Honzek – Repčík – Mešár v tomto smere zaostalo za triom Kukumberg – Dej – Masnica (1 vs. 2), malo vyššiu hodnotu očakávaných gólov (0,25), nakoľko metrika očakávaných gólov priraďuje každej strele na bránu určitú hodnotu podľa jej pravdepodobnosti na gól, zatiaľ čo hodnota šancí z nebezpečných streleckých pozícií zohľadňuje miesto na ľade, z ktorého hráč zakončoval a to bez ohľadu na to, či strela mierila do priestoru brány.
Len útok Pekarčík – Suchý – Šotek dosiahol pri svojom pobyte na ľade proti Fínom hodnotu nad 50% a tým pádom viac očakávaných gólov ako ich súper. Útok Cisár – Petrovský – Žlnka v tomto smere úplne vyhorel (4,17%), podobne ako útok Honzek – Repčík – Mešár (10,89%).
Pri metrike xG% treba samozrejme zohľadniť, že ju mohli do určitej miery ovplyvniť obrancovia, ktorí nastúpili s daným útokom na ľade.
Vs. Nemecko |
SC |
xG |
xG% |
Źlnka-Dej-Šotek |
4 |
0,3 |
34,92% |
Honzek-Repčík-Pekarčík |
2 |
0,39 |
75,00% |
Mišiak-Dvorský-Čiernik |
9 |
1,49 |
52,80% |
Sýkora-Petrovský-Mešár |
3 |
0,47 |
55,00% |
Proti Nemcom to vyzeralo podstatne lepšie ako proti Fínom. Z pohľadu tvorby šancí z nebezpečných streleckých pozícií a očakávaných gólov dominoval útok v zložení Mišiak – Dvorský – Čiernik, ktorý vytvoril 9 takýchto šancí a mal hodnotu očakávaných gólov 1,49.
Z pohľadu prevahy voči súperovi najviac dominoval útok Honzek – Repčík – Pekarčík, ktorý dosiahol hodnotu 75%, čiže mal trikrát vyššiu hodnotu očakávaných gólov ako súper.
Čo sa týka strelených gólov proti Nemecku, o dve sa postaral útok Sýkora – Petrovský – Mešár, raz sa presadil útok Mišiak – Dvorský – Čiernik. O naše zvyšné góly sa postarali špeciálne formácie počas presilových hier.
Pár ďalších zaujímavostí
- najviac streleckých pokusov mal Viliam Kmec (12), striel na bránu Dalibor Dvorský (8) a šancí z nebezpečných streleckých pozícii Alex Čiernik (5)
- najvyššiu hodnotu očakávaných gólov mal náš tím, keď bol na ľade Boris Žabka (1,85), v prepočte na 20-minútový hrací čas bol v tomto smere najlepší Alex Čiernik (2)
- ani jednu prihrávku nepokazili Adam Žlnka (15/15) a Patrik Masnica (10/10)
- najvyššiu úspešnosť v súbojoch o puk mali Dalibor Dvorský (83%) a Luka Radivojevič (75%)
- na buly boli z našich najlepší Peter Repčík (61%) a Dalibor Dvorský (53%)
- najviac bodyčekov rozdal František Dej (5), v prepočte na 20-minútový hrací čas bol najaktívnejší Patrik Masnica (3,9)
- najviac ziskov puku mal Maxim Štrbák (16), v prepočte na 20-minútový hrací čas pre zmenu Dávid Nátny (9)
- najviac úspešných prechodov 1 na 1 mal Peter Repčík (5)
- najviac vstupov do pásma urobil Juraj Pekarčík (14) a výstupov z pásma Viliam Kmec (12)
- najviac striel zblokovali Viliam Kmec a Dávid Nátny (po 3)
Rubrika: Slovensko
- kapo10
- Nie som si úplne istý z čoho vychádza tvrdenie že terajšia obrana je vyššej kvality ako tá z 2015…. Aj tam bola určitá kvalita vid Černák v draftovom rocnik, potom Jaros, ale aj rosandic, holenia, bacik…. V tom čase to boli slušní hráči,
- 27.12.2023 - 11:44
- +5
- VSŽ!
- A tu je jasná odpoveď na Radivojeviča. Aj pri o 4 roky starších je topka, corsi to len potvrdzuje.
- 27.12.2023 - 14:07
- +1
- emoxx1
- Ja zas vnímam corsi ako veľmi účelovú štatistiku. Pri nej veľmi záleží na tom, akú úlohu hráč na ľade má. Tým nechcem nijak spochybňovať Radivojeviča v nominácii. Je to čisto len môj pohľad na túto konkrétnu štatistiku ktorá vie v nesprávnom vnímaní motať hlavy laikom rovnako ako +/-
- 27.12.2023 - 14:47
- +1
- fkadera
- Pozor, corsi nie je individuálna štatistika a treba veľmi dobre poznať kontext
- 28.12.2023 - 14:32
- 0
- Mario zlemije
- Presne : Napríklad taký popradskí hráči naposledy v corsi na prvých priečkach dokonca Urbánek. Ale prečo ? Stats uvádza zavedenie puku do útočného pásma bez straty a kontroly a následne strela na brankara. A čas na ľade ale v útočnom nie v obrannom. Co je ale v reale že áno Urbánek ma vysoké corsi alw je to prd platne lebo keby bol hráč vedľa kde mu môže nahrať do prázdnej bránky tak môže márne čakať spoluhráč od neho prihrávku. Teraz mal nejakú prihrávku Zaborskemu ale som presvedčený o tom že mu to Zabor hučí do hlavy aby mu prihral do voľnej pozície. Inak klapky na očiach ako tazny kon.
Tým som len chcel povedať že to corsi je nešťastná a bezpredmetná stats pre laikov.
Inak povedané keby si nový tým vyberal hráčov z najvyšších corsi % stats tak sa môže stať že bude najhorší mančaft v laponskej lige. - 28.12.2023 - 15:18
- +2