Diskusia: Nebol to ofsajd, Peter Jonák vysvetľuje diskutovaný gól v zápase Zvolen - Slovan (VIDEO)
Gól hokejistov Zvolena na 4:4 v zápase 50. kola TIPOS Extraligy proti Slovanu Bratislava, ktorý vyvolal vášne pre údajný neodpískaný ofsajd na modrej čiare, padol regulárne. Komisia rozhodcov SZĽH na základe získaného záberu z reverznej kamery vyhodnotila, že nešlo o ofsajdovú situáciu. Zároveň potvrdila, že rozhodcovia stretnutia použili správny postup pri posudzovaní situácie
Pridaj sa k našim fanúšikom na facebooku a dostávaj vždy čerstvé info s vôňou ľadu!
Rubrika: Slovensko
- milmikus
- Jonak od teba sa nič iné čakať nedalo🤦🏻♂️
Na smiech tvrdiť že toto nebol ofsajd! - 10.3.2025 - 15:13
- +3
- Westbeast0
- Ja si myslím že tak ako to vysvetlil a čo ukázal záber z druhej strany, je to nezapískanie obhájiteľné aj keď je to v podstate náhoda, resp. v čase posudzovania rozhodcovia nemohli rozhodnúť ináč keďže tento záber nemali. Čo ma ale zarazilo je tá situácia s "iným" vysielateľom, s ktorým citujem "nemáme dohodu o využití záberu z protiľahlej kamery"...
- 10.3.2025 - 15:28
- +6
- AaaaaaA
- Tak jedine na smiech si tu ty . Nemusíš mať Jonaka rád , ale vysvetlil to správne a jasne. Také situácie boli aj v NHL.
- 10.3.2025 - 15:47
- +20
- emoxx1
- Tu keby sa zavedie pravidlo z NHL, že gól môže platiť aj po odpískaní, pokiaľ puk jasné smeroval bez do bránky, ale rozhodca sa upískol, tak by ľudia vyskočili z kože. Za posledné dva týždne bolo aplikované 2x.
- 10.3.2025 - 17:41
- +1
- topska
- Dufam ze sa toho pravidla u nas dozijem
- 10.3.2025 - 18:02
- +1
- emoxx1
- Zaviedli ho po finálovej sérii Pittsburgh - Nashville kde pred koncom 6 zápasu Nashville vyrovnal, ale rozhodca sa upískol a prerušil hru v momente keď bol puk ešte na čiare a gól nemohol platiť. Následne Pittsburgh dal do prázdnej a bral pohár. Aj ja si želám to pravidlo v Európe, ale nemá zmysel s aktuálnou technikou.
- 10.3.2025 - 18:25
- +1
- LenTak93
- Toto je taký nonsens... jeden šport a má rôzne pravidlá.
A pritom by to taký pekný šport bol... - 10.3.2025 - 20:14
- 0
- emoxx1
- Možno keď IIHF tiež pochopí, že góly sú peniaze, tak by tie pravidlá z NHL podporujúce viac gólov zavádzala progresívnejšie ako to robí. Oni zas idú v niektorých prípadoch až vyslovene konzervatívne. Najväčší rozdiel voči NHL momentálne vidím v góloch dosiahnutých nohou. To v NHL neplatí iba ak pokrčíš nohu v kolene a vyslovene do toho kopneš ako na futbale pri jedenástke.
- 11.3.2025 - 8:59
- 0
- cipulis
- Véd to platí už aj u nás že hrac môže dokonca korčulu nastaviť,len nesmie do puku vyslovene kopnut
- 11.3.2025 - 9:02
- +1
- emoxx1
- Keď som to pozeral, tak to naše znenie je stále prísnejšie, ale nechám sa poučiť pokiaľ prebehla v tomto zmena ktorú som nezaregistroval.
- 11.3.2025 - 9:07
- 0
- jedine
- jednoznačne to bol ofsajd , netreba sa nechať oklamať, pasmo nebolo vyčistene a skôr ako hrac zv opustil pasmo tak tam uz bol druhy
- 10.3.2025 - 22:30
- +1
- sloniik
- Jedine...: ...ze nie 😘
- 11.3.2025 - 6:07
- 0
- Nexus
- Ak ma oko neklame, tak nahrávka Zuzinovi bola už z útočného pásma, nie zo stredného. Príde mi to účelovo strihnuté, že ten puk ostal v tretine voľný, kým sa "vyčistilo" pásmo, je to rýchle, tesné, ale v tom prípade offside. Nemyslím si, že tá nahrávka išla zo stredného pásma.
- 11.3.2025 - 9:32
- 0
- Standacik
- kto mal puk na hokejke?
- 11.3.2025 - 10:14
- 0
- weefoe
- pekne to bolo vysvetlené a podložené, čo nechápeš?
- 11.3.2025 - 13:06
- 0
- emoxx1
- Tých situácii bolo milión a stále to dokazuje, že väčšina fanúšikov vie posúdiť ofsajd len keď ide hra jedným smerom. Pokiaľ nemal nikto puk pod kontrolou kým sa hráč z útočného pásma dotkol modrej a ďalší hráči ešte nevnikli naplno do pasma, tak to ofsajd nie je a je úplne jedno kto to vysvetľuje. To sú proste pravidlá tejto hry. Takých situácii je v NHL za rok niekoľko a nerobí sa z toho taká veda ako u nás.
- 10.3.2025 - 15:28
- +4
- Mato-Mi
- Podobny gol sme dali Spisskej asi v minulej sezone, tiez som si myslel, ze je to jasny ofsajd. Potom mi to vysvetlil jeden Spisiak v sprave a ano, toto nie je ofsajd.
- 10.3.2025 - 15:32
- +1
- elber
- a ja som si naivne myslel, ze Ofsajd sa posudzuje jedine z hlavnej kamery.
- 10.3.2025 - 15:42
- 0
- sloniik
- Pamatam si matne, ze podobny pripad sa uz v lige riesil. Od Jonaka dobre vysvetlene.
Mna by vsak skor zaujimalo, ako je mozne, ze rybie oko sa nemohlo pouzit hned pocas riesenia situacie v zapase, ked to je kamera zvazu. To, ze nie je zmluva o vyuziti zaberov od ineho vysielatela, to je tiez asi trochu nedotiahnute. - 10.3.2025 - 15:43
- +3
- strojar
- Máš pravdu.
Rozhodcovia nemajú k dispozícii záber ZVÄZOVEJ kamery. To je niečo tak absurdné, že to je možné iba na Slovensku. - 10.3.2025 - 17:42
- 0
- apa
- Jasné a zrozumiteľné vysvetlenie.Hlavne keď sa tu na diskusii zavzdušňovali niektorí priaznivci Slovana a zosmiešňovali diskutujúcich a hrali sa na múdrych.
- 10.3.2025 - 17:00
- 0
- MackoPu
- Normalne vysvetlena v podstate standardna situacia.
- 10.3.2025 - 17:25
- 0
- Ivo
- A Surovy dostal trest? Tam tliachal aky offside a pritom je len slepy a nie rozhodca..
- 10.3.2025 - 19:42
- 0
- Malina2019
- čo na to Valabik Rusnák a Benčať ktorí ako vždy boli zase najmúdrejší a opluli rozhodcov typicky ako to vedia len oni
- 10.3.2025 - 20:21
- +7
- ZABAneuvaeritelna
- budú tíško, experti.
- 10.3.2025 - 21:14
- 0
- apa
- Nie je o nich počuť,mudrci jedny.
- 11.3.2025 - 7:32
- +1
- roman35
- Nie som si celkom istý, ale mám dojem, že na vyčistenie útočného pásma nestačí, že vracajúci hráč sa dotkne čiary, ale že musí prejsť aspoň jednou nohou za ňu, aby sa považoval, že je von z pásma. A v takom prípade neobstojí tvrdenie p.Jonáka.
- 10.3.2025 - 23:14
- +1
- Karolko 15
- Zmenene pravidla. Jonak ma pravdu. Staci sa dotknut modrej
- 10.3.2025 - 23:53
- 0
- jedine
- Nestačí , Jonak by si mal naštudovať pravidlá , alebo tu úmyselne zavádza aby ochránil zebry .
- 11.3.2025 - 6:19
- 0
- apa
- Zas jeden z tých múdrych.
- 11.3.2025 - 7:33
- +1
- jedine
- Najmúdrejší
- 11.3.2025 - 17:59
- 0
- _mathew
- Presne toto ma jediné na tom zaujalo, nakoľko vždy platilo, že čiara „hrá" s pásmom z ktorého hráč vychádza. Tzn. že tým, že vracajúci sa hráč /Zuzin/ sa iba dotkol modrej čiary a nie plochy stredného pásma, tak tým pádom, nevyčistil útočné pásmo.
- 11.3.2025 - 7:20
- +3
- emoxx1
- Neviem ako bolo kedysi, ale toto je už dosť dlho, že stačí aby sa dotkol čiary.
- 11.3.2025 - 7:22
- +1
- _mathew
- Je to tak, máš pravdu, bolo to zmenené v pravidlách SZĽH 2018-2022. Už neumriem sprostý
- 11.3.2025 - 7:28
- +1
- jedine
- Pravidlo 78 – OFSAJD
I. Jedinou čiarou pre ofsajd je útočná modrá čiara. Korčuliari útočiaceho tímu
nemôžu prekročiť túto čiaru pred pukom bez toho, aby nevznikol ofsajd.
(V Pravidle 81-I. sú výnimky).
II. Celá šírka modrej čiary sa považuje za súčasť toho pásma, v ktorom je puk.
Čiže keď sa dotkne čiary a puk bol v útočnom pásme, bol aj hráč v útočnom pásme - 11.3.2025 - 18:00
- 0
- sloniik
- Postavenie mimo hry riesi pravidlo c.83. Nepozeras nejake starsie pravidla?
- 12.3.2025 - 21:00
- 0
- jedine
- Nestačí
- 11.3.2025 - 18:00
- +1
- bigi
- mna by skor zaujimalo z akych pravidiel JOnak cerpa, lebo z tych co su na SZLH to je ofsajd
- 11.3.2025 - 7:10
- 0
- emoxx1
- Vieš odcitovať znenie pravidlá podľa ktorého je to ofsajd?
- 11.3.2025 - 7:16
- +3
- bigi
- hned prva veta: "Hráči útočiaceho tímu nesmú prejsť do útočného pásma skôr ako puk." a nie je tam nic co by toto vyvracialo tak ako to pise jonak
- 11.3.2025 - 7:29
- 0
- emoxx1
- To potom na celom svete pískajú zle. 😀
Veď to sám povedal. Ofsajd bol do momentu kým sa hráč nedotkol modrej čiary. Ale keďže nikto nebol v držaní puku bol iba "signalozovany". - 11.3.2025 - 7:38
- 0
- apa
- Presne tak ,, Hráč nebol v držaní puku,, a to bolo rozhodujúce preto,aby sa ,, len,,signalizoval,,
- 11.3.2025 - 7:43
- +1
- axxel
- Bigi: Mi to pripadá, ako keby si hokej videl prvýkrát včera... v žiadnom prípade toto ofsajd nebol, Jonak ma pravdu
- 11.3.2025 - 7:54
- 0
- cipulis
- Názorný príklad toho, ako sa s niektorými ľuďmi nedá baviť, stále si pôjdu svoje.
- 11.3.2025 - 12:33
- 0
- Zwolker
- Zaujimave, a asi spravne vysvetlene, a nakoniec aj posudene. Len skoda, ze take zabery nie su k dispozicii hned (hlavne na nasom starom zimaku)...
- 11.3.2025 - 11:43
- 0
Ak chcete diskutovať, musíte sa prihlásiť.
