Diskusia: Pardavého rozladili sporné momenty, Kúdelka sa teší na domáce zápasy
Séria Slovana s Michalovcami je po dvoch dueloch vyrovnaná, hostia v sobotnom dueli využili všetko, čo im priebeh zápasu ponúkol.
Michalovčania v prvom zápase jasne zaostávali, v tom druhom však zlepšili pohyb a hrozili v ofenzíve najmä po brejkoch. Napokon rozhodli gólom v predĺžení, keď prehru Dukly odvrátil Zabusovs v power play. "My sme spokojní s naším víťazstvom. Po piatkovom zápase sme si definovali nejaké chyby a náš herný štýl, ktorým sme chceli eliminovať nátlakovú hru súpera a ďalšie veci, ktoré vyplynuli do gólových šancí v prvom zápase. To sa nám myslím podarilo a boli sme v druhom zápase vyrovnaným súperom. Odohrali sme solídny zápas s výborným družstvom, škoda niektorých pasáží najmä v druhej tretine, kedy nás Slovan zavrel, ale napriek tomu si myslím, že sme podali dobrý bojovný a kolektívny výkon a na záver sme rozhodli gólom v predĺžení. Takže sme šťastní a tešíme sa na domáce zápasy," uviedol tréner Dukly Peter Kúdelka.
Tréner Slovana Ján Pardavý bol pochopiteľne sklamaný, rozladila ho najmä situácia po rozhodujúcom góle v zápase. "Je ťažké stráviť takúto prehru po takom procese, ktorý prebiehal po víťaznom góle Michaloviec. Ja by som nikdy nechcel vyhrať zápas takto, alebo jednoducho, keď nebola vysoká hokejka tak nebola. Len ma nahnevalo, že sa to dvakrát menilo. Ale celkovo priebeh zápasu až na desať minút v druhej tretine, keď bolo momentum na strane Michaloviec, tak náš výkon bol dobrý. Bol to súboj našich hráčov s brankárom Michaloviec, nám zlyhala efektivita. Ale súper bol nebezpečný, to samozrejme. Najmä presilových hrách a v brejkových situáciách. My sa potrebujeme ešte viac tlačiť do bránky, dať škaredé góly tak, ako sa nám to podarilo aj v prvom zápase. V predĺžení sme trikrát nastrelili žŕdku, ale to je jednoducho play off. Tiež zvraty v zápasoch a rozhodnutia prinášajú emócie. My musíme akceptovať túto prehru a pripraviť sa na zápasy v Michalovciach."
V siedmej minúte predĺženia dostal puk do bránky Galamboš, no pred bránkou stojaci Suja mal hokejku vysoko. Zábery však ukázali, že sa puku nedotkol. Arbitri však po zhliadnutí videa gól neuznali, ale neskôr si išli pozrieť záznam ešte raz. A svoj verdikt následne správne opravili. "Komunikácia neprebehla žiadna. Tím, že v poslednej minúte nemáme možnosť na challenge, to bolo na rozhodnutí videorozhodcu. My sme na našich skrínoch pozreli, že asi tam bola vysoká hokejka, ale nemáme tie pohľady, ako majú rozhodcovia. Takže sme boli spokojní s tým, ako rozhodli, no nakoniec som bol prekvapený, čo sa udialo, že sa znova išli pozrieť. Ale hovorím, ak to tak je a bola tam vysoká hokejka, tak žiaľ," povedal Pardavý.
Tréner Kúdelka celú situáciu okomentoval takto: "Ja som sa pýtal na striedačke hráčov, či sa niekto dotkol puku vysokou hokejkou a Kubo Suja mi povedal, že určite nie. Rozhodca mi oznámil, že bolo jasne vidieť, že sa dotkol, no potom sa išli pozrieť ešte raz a my sme sa mohli tešiť."
Pardavému sa nepáčila ani situácia pri góle hostí na 1:1, ktorý zaznamenal Vašaš. Útočník Michaloviec bol predtým terčom zákroku slovanistu Dukea, po ktorom išiel Kanaďan predčasne do kabíny s trestom v hre. "Bol to sporný moment. Bol to ´face to face´ zákrok. Neviem, či mu trafil hlavu, ale Vašaš najskôr zostal na ľade a napokon dohral. Pri góle na 1:1 bolo porušené pravidlo o vhadzovaní, ale na to musíme zabudnúť. Aj arbitri robia chyby. Ale toto sú tie sporné momenty v play off, stáva sa to."
Séria pokračuje v Michalovciach v utorok a v stredu.
- DraciaTlama
- Súhlasím s Padavym, že aj arbitri robia chyby. To je ok. Co mi prekeza je ten amaterizmus. Nie je dlhodobo udrzatelne,aby amatéri piskali profesionálom. S tymito rozhodcami treba nieco robit. Urobiť z toho plneprofesionalny stav, totalne prenastavit komunikaciy, kde budu povinní aspin po zapase ba vyzvu obhajit sporne momenty. Toto len prispieva k hrotenou nalad na lade.
Gol bol spravny.
Tesim sa na zapasy v Mi.
Len drzte Kapusa na striedacke lebo Kudelku rozrtha - 19.3.2023 - 9:24
- +8
- Mato-Mi
- Co sa dialo medzi Kapusom a Kudelkom? Lebo v telke nebolo nic vidiet.
- 19.3.2023 - 9:31
- 0
- DraciaTlama
- Kamos hovoril co sedel na VIPku ze ked odchadzal Kudelks zo striedacky tak k nemu pristupil Kapus a telom mu branil ist do utrob stadiona Absecon na neho krical a Kudelka ustupoval a nás hrac Kapusa zatlacal prec.
- 19.3.2023 - 9:39
- +2
- Mato-Mi
-
a to uz preco?
- 19.3.2023 - 9:41
- +1
- DraciaTlama
- Lebo plejaff
- 19.3.2023 - 9:43
- +4
- tulen - kosice
- kapuš: miloval som jeho bomby pod viko z krídla ... určite je aj veľkou ikonou chemikov z dimitrovky ... ale vekom stráca zrak a zdravý rozum ( keď ho niekedy mal )
- 19.3.2023 - 10:54
- +15
- amaskiea
- chemici z dimitrovky
- 19.3.2023 - 11:04
- +3
- tulen - kosice
- papagáje, ani skurvená bratislava ma nikdy nebrali
- 19.3.2023 - 11:07
- +3
- DraciaTlama
- Tulen, nepoznat Ta, tak sa urazim
- 19.3.2023 - 11:40
- +2
- tulen - kosice
- definuj: urazím sa ... nevidím dôvod ani keby si ma nepoznala
- 19.3.2023 - 11:53
- +1
- FP-lacerta21
- No na tak to je kapus hrdinaaaa, to hej ... "respekt" ... mozte byt na neho hrdi ... jak v 7.okresnej lige... 🤪
- 19.3.2023 - 10:16
- +5
- MackoPu
- MI kustoda treba nasadit
- 19.3.2023 - 10:26
- +21
- FP-lacerta21
- Zasa nejaký admin s belasým okuliarmi!?!
Čo take “neprípustne” bolo v mojom príspevku?!? Žiadna nadávka, žiadna urážka … nič …
Jaaaj .. aha… pravda … to tu niektorým vysokoobjektivnym 💙 vadí … však … 🤪
Všade inde by to bola sedlacina, ale v ba sa schvaľuje taketo správanie trénerov , dokonca ste na nich hrdí …. 🤣 - 19.3.2023 - 11:09
- +8
- DraciaTlama
- tak, ustipacne a posmesne si nieco pisal o 7.okresnej lige a to si teda Kapus fakt nezasluzil
- 19.3.2023 - 11:16
- +1
- FP-lacerta21
- Ty fakt schvaľuješ resp. obhajuješ to správanie o ktorom sama píšeš??? Kvôli jeho hráčskej kariére … či …???
- 19.3.2023 - 11:21
- +21
- apa
- Ja som zažil Kapuša už vtedy nebol niekedy normálny jeho výstrelky sa tolerovali ako aj Laža a to preto,lebo SLOVAN.
- 19.3.2023 - 11:36
- +20
- VSŽ!
- Aha, takže v BA sa miera primitivizmu násobí koeficientom úspechu indivíduá, ktorého správanie by inak bolo minimálne na jedno "přes držku". A výsledok podľa toho smeruje k odsúdeniu spoločnosťou alebo k potlapkaniu? Ok, takže potom je ten Kapuš obyčajný Šupak.
- 19.3.2023 - 16:58
- +1
- PRÍSPEVOK BOL ZMAZANÝ
- bigi
- Ja sice neviem co tam bolo ale kedze si to pisal ty tak to malo byt zmazane uz len z principu
- 19.3.2023 - 16:00
- 0
- MatoZV
- Ak si myslis, ze ked rozhodcom zakazes robit inu robotu okrem piskania styroch az piatich zapasov mesacne, a das im za to mesacny plat ako keby chodili do prace, ze budu piskat zrazu lepsie tak si uplne na omyle. Budu to ti isti ludia a budu piskat rovnako. Slovo "profesional" znamena len to ze nebude mat ukolovu odmenu (za zapas) ale mesacny pravidelny plat, to slovo vobec neznamena ze prestanu piskat amatersky a zacnu piskat profesionalne! A ak ich ma platit SZLH za nic nerobenie, tak presne o tolko platov bude menej pre mladeznickych trenerov, lebo ak si myslis ze peniaze rastu nq stromoch tak bohuzial nie.
- 19.3.2023 - 9:34
- +8
- DraciaTlama
- Ano, myslim si.
Profesionalita prida na kvalite a ten kto ich plati noze vyzadovat iny typ spravania sa k hracom a striedackam a komunikacie. - 19.3.2023 - 9:37
- +4
- axxel
- Precitaj si to: Ked to takto nebude aj u nas, tak stale tu budu problemy s rozhodcami
https://www.hokejportal.net/?q=clanok%2Fosemrocny-pribeh-miroslava-stolca-od-rakuskych-ziakov-k-svajciarskej-profesionalnej-zmluve%2F119275 - 19.3.2023 - 9:46
- +2
- FP-lacerta21
- Ale ak to bude "riadne" platene, pravdepodobne sa zvysi zaujem ... moze sa robit vyber a nie zber ako doteraz + kurzy + skolenia + vyvodzovanie dosledkov chyb + .... len na toto vsetko treba 3 veci .... peniaze, penize , penezi ... 🤪
- 19.3.2023 - 10:20
- +1
- Cvikelka
- Len stále sú to najlepší čo máme. Ak všetkých rozhodcov pošleme preč čo piskaju ligu, tak príde rozhodcovské béčko. Smutné ze nemáme lepších.
- 19.3.2023 - 11:27
- 0
- kingston
- vies co....: ja myslim ze su zaplateni lepsie ako snad polovica hracov v lige. tie odmeny nemaju az take zle. zhodou okolnosti jeden z dvojice hlavnych arbitrov vcerajsieho zapasu je moj kamarat. bavili sme sa o tom uz davnejsie a nestazoval sa. bohuzial tie ich vykony su dlhodobo biedne. ked clovek este prirata k tomu tu aroganciu (nie u vsetkych}, tak je to fakt tragedia co predvadzaju.
- 19.3.2023 - 16:50
- +2
- BieloModra
- A to ma zvaz v plane nechat kluby rozhodcov platit, tak snad, ked uz, tak nam ponuknu profesionalov
- 19.3.2023 - 17:22
- 0
- Mato-Mi
- Kazdy si bude platit vlastneho?
A kto da viac, v toho prospech bude piskat? - 19.3.2023 - 17:28
- 0
- BieloModra
- nie nie nie
pekne kluby zlozia na zaciatku sezony badžet
a z toho sa budu platit rozhodcovia
ale ak by to malo byt ako pises... ja neviem ci sa z tejto vianocky bez hrozienok daju vybrat dake tie hrozienkaono lahko si clovek moze pomylit vo vianocke zapeceneho svaba s hrozienkom
- 19.3.2023 - 17:33
- 0
- MatoZV
- Ti rozhodcovia rozhodli uplne spravne, ze sli na video. Ako dost na nich nadavame, lebo vylucuju za uplne somariny, ale z textu v tomto clanku sa mi zda (zapas som nevidel) ze rozhodli (pod casovym tlakom plus rozhodovali proti domacim) spravne. Nechapem Pardaveho preco by nechcel vyhrat regulernym golom, ktory omylom predtym rozhodca neuzna? Toto nech mi vysvetli
- 19.3.2023 - 9:27
- +18
- DraciaTlama
- Tak si zápas pozri, staci piskednych 5 min, je to na youtube
- 19.3.2023 - 9:35
- +2
- MatoZV
- Ja len hovorim ze konkretne v tomto pripade sa rozhodli spravne. To ze piskaju slabo, kompenzuju svoje chyby cim este viac roztacaju kolotoc nespravodlivosti a hlavne necitlivo vylucuju polovicate fauly v predlzeni (a to hovorim ako Zvolencan co sme z toho 2x profitovali proti Zamkom), to je fakt. Len vravim ze naliat im viac penazi na vyplatu (a vo volnom case kedze uz nebudu musiet normalne robit dat viac skoleni), tak to nepomoze. Rozhodovanie je o cite pre hru, neda sa podla mna naucit peniazmi a skoleniami.
- 19.3.2023 - 9:41
- +4
- DraciaTlama
- Mato, my dvaja si rozumieme. Súhlasím do bodky co si napisal.
Ja kritizujem ako to urobili. Posobilo to velmi amatersky, neprofesionalne a zbytocne to hrotilo nalady.
Gol bol regularny. - 19.3.2023 - 9:44
- +1
- MatoZV
- Beriem. Suhlasim s tebou
- 19.3.2023 - 9:48
- +1
- DraciaTlama
- Len vravim ze naliat im viac penazi na vyplatu (a vo volnom case kedze uz nebudu musiet normalne robit dat viac skoleni), tak to nepomoze. Rozhodovanie je o cite pre hru, neda sa podla mna naucit peniazmi a skoleniami.
V tomto sa nezhodneme. - 19.3.2023 - 9:45
- +1
- MatoZV
- A aj nezhodnut sa je normalne. Mat v ucte iny nazor je dolezite. Takze tiez beriem
- 19.3.2023 - 9:50
- 0
- thovthKe
- Ok, : ale ak by že na full time boli, tak je následne možný iný prístup.
Začína pískať - nižšie, nižší príjem. Neserie pískanie niekde na rybníku, píska SHL, ak dobrý tam -> smer extraliga a lepší príjem. Jednoducho kariérny postup.
A ak komisia rozhodcov, usúdi, že zápas ovplyvnil tým, že pískal si melódiu z Vtedy na Západe, a nie podľa pravidiel - kopne ho o súťaž nižšie, a menší príjem hneď.
Teda mať rozhodcov od "prípravky" aby rástli so svojou kategóriu, tí najlepší aj vyššie ... je nerealizovateľné, ale ak s nezmení príprava, výber rozhodcov, vždy budú lepší či horší medzi nimi, niektorí až neschopní, a pár schopných všetkého (v mojej pamäti nezabudnuteľne v tomto kraľuje Čaprnka).
- 19.3.2023 - 19:52
- 0
- bigi
- Konkretne v tomto pripade sa nerozhodli spravne , len napravali svoju chybu
- 19.3.2023 - 16:03
- 0
- VSŽ!
- ...veď keď nechcel vyhrať tak sa mu to aj splnilo. Nevyhral. Lebo vyhrať nemal.
- 19.3.2023 - 17:00
- +2
- VSS Košice
- Pardavy nechce vyhrat zapas regulernym golom ?
- 19.3.2023 - 9:30
- +8
- DraciaTlama
- Chce ho vyhrať bez chaosu ba strane rozhodcov
- 19.3.2023 - 9:36
- +1
- VSS Košice
- OK,to chcu vsetci .
- 19.3.2023 - 9:42
- 0
- MackoPu
- Slovan mal dost sanci to rozhodnut. Ze dali MI haluzacky gol, aj s nami take boli, ale tento stal zato
Dalsie zapasy budu tiez o jednom gole. Pardak to povedal dost nestastne, dolezite je, aby to bolo fer. Nech to zmenia aj 7krat. - 19.3.2023 - 9:44
- +5
- DraciaTlama
- 7x??????
Vam tu niektorim... - 19.3.2023 - 9:45
- +2
- MackoPu
- Preboha, je snad jasne, ze som to napisal obrazne a ze pravidla nic take nedovoluju.
- 19.3.2023 - 10:28
- 0
- AzraeI
- Nahodou... ak by prisli 7x po sebe s presvedcivymi a originalnymi dovodmi, vydalo by to aj na malu formu absurdnej dramy. Pan Goaldot dnes nepride. Ak by to bolo ponate ako kulturna vlozka, mohli by pytat vyssie vstupne.
- 19.3.2023 - 10:37
- +2
- axxel
- Ja vzdy vravim, ze gol korculou alebo vysokou hokejkou kde sledujes ci bola hokejka 2,5 cm nad alebo pod urovnou tycky by som uznaval ... je to predsa sikovnost hraca trafit puk vo vzduchu ... a predislo by sa presne takym situaciam ako teraz
- 19.3.2023 - 9:50
- +2
- MackoPu
- Niekde ta hranica ale byt musi.
- 19.3.2023 - 10:28
- +2
- FP-lacerta21
- S korculou by sa aj dalo suhlasit, ale vysoka hokejka ?!?! Urcite nie... ohrozovalo by to zdravie hracov... to by sermovali vo vzduchu vsetci t.j. obrancovia aj utocnici a za chvilu by tretina hracov prisla nie len o zuby ale aj oci... vid Slovak vs. Green ... si predstav ze taky tah hokejkou od Greena by bol "legalny" ... 😱
- 19.3.2023 - 10:28
- +6
- axxel
- Tak zase puk nie je vo vzduchu 30 minut za zapas
- 19.3.2023 - 10:55
- 0
- FP-lacerta21
- Ale mohol by, ak by to bolo dovolené … 😁
- 19.3.2023 - 11:11
- +6
- HokejBJ
- Ja by som napríklad celkovo pravidlo o vysokej hokejke zrušil. Nechápem prečo by nemal gól platiť ked si ho síce dal hokejkou ale ta hokejka bola vyššie ako horna zrdka. Keby sa toto pravidlo zruší tak by sme sa zbavili týchto dotahovaciek že či bola hokejka vysoká alebo ne
- 19.3.2023 - 19:34
- 0
- zasi
- a aj zubári by zarobili
- 19.3.2023 - 20:21
- +3
- HokejBJ
-
tak ale 2min trest by som nechal to je jasne ale mal som na mysli gól zo zdvihnutou hokejkou
- 19.3.2023 - 20:25
- 0
- zasi
- si to vieš predstaviť?
tá šermovačka čo by nastala po každom vyššom nahodení puku na bránu - 19.3.2023 - 20:31
- +2
- zasi
- teraz si mal názorný príklad Marek Slovák
- 19.3.2023 - 20:32
- +1
- HokejBJ
- Tiež pravda
- 19.3.2023 - 23:43
- 0
- laugo29
- Ako citam tak lisky uplakane so zazracnym doktorom su aj v dalsej serii zazracnymi rozhodcovskymi chybami a stastim uspesne.
Nech sa paci
https://www.ohokeji.com/post/bezohladne-ohrozenie-pre-rozhodcu-pre-hviezdy-nhl-normalny-hit - 19.3.2023 - 10:29
- +1
- laugo29
- Neznasam Slovan z celej duse, ale dufam ze Michalovce vyradia. Aj zo strany nezavisleho fanusika sa budem radsej pozerat na hokej Slovana ako Michaloviec
- 19.3.2023 - 10:31
- +2
- DraciaTlama
- Luago prepac ale o taketo fandenie ti nestojim
- 19.3.2023 - 10:57
- +4
- laugo29
- Ved som prave napisal ze hrate atraktivnejsi hokej ako lisky
- 19.3.2023 - 11:06
- 0
- laugo29
- To uz prebolelo, o to strach mat nemusis.
Ale tieto vase herecke vykony a zazracne situacie su nemozne nekomentovat - 19.3.2023 - 10:44
- +2
- Mato-Mi
- Herecke vykony? Ok, mame odlisne nazory.
A ako ateista, na zazraky neverim. - 19.3.2023 - 10:47
- 0
- mannheim
- Hmm, nebol si to ty kto po prvom zápase s Duklou napísal ix príspevkov o tom koľko hráčov sme vám zranili ? A hľa, všetci zázračne hrali na rozhodujúci nemohol nastúpiť akurát jeden, zhodou okolností náš najskúsenejší obranca.
- 19.3.2023 - 11:00
- +6
- DraciaTlama
- Mato Mi?
- 19.3.2023 - 11:08
- +1
- Mato-Mi
- Cize tvrdis, ze v rozhodujucom piatom zapase sme nastupili v kompletnom zlozeni a vam chybal Starosta, tak?
Ja som v rozhodujucom zapase videl, ze nenastupil Bjaloncik a Hammond.
Tak sme zrejme pozerali rozdielne zapasy. - 19.3.2023 - 11:12
- +2
- Mato-Mi
- A zabudol som na Pisoju, ten tiez nehral rozhodujuci zapas. Cize 3:1 v nas "prospech". Este sa ideme dotahovat kto prisiel o viac hracov vo vzajomnych zapasoch?
- 19.3.2023 - 11:18
- +1
- mannheim
- Nejdeme. Teraz som si to pozrel a zistil som, že máš absolútne pravdu. Napísal som to jak dezolát, bez overenia faktov. Prepáč, ospravedlňujem sa ti.
- 19.3.2023 - 11:44
- +21
- ekaver
- Rešpekt
- 20.3.2023 - 11:44
- +1
- MackoPu
- Ja som to vtedy extra neriesil, ale az teraz vidim, co povedal Orszagh :"Rozhodlo to, že Paločko prichádzal do súboja dvoch hráčov ale spoza hráča vykorčuloval Pietroniro, ktorý atakoval z väčšej vzdialenosti. Paločko už nebol v držaní puku a v nebezpečnej pozícii a vzdialenosti k mantinelu".
Takze sa v tom kludne budem vrtat.
Spoza hraca ? Loz. Bolo to takme spredu a MI hrac ho dostatocny cas predtym uvidel, lenze on sa este aj zvrtol.
Ze nebol v drzani puku je (technicky) pravda, lenze ten puk mu zobral backcheckujuci hrac len zlomok sekundy (ziadny late hit) predtym, hoci dovtedy to vyzeralo, ze MI hrac prejde, naco Pietroniro ako obranca musel nejako reagovat.
Nebezpecna vzdialenost, to je silne diskutabilne, lebo toto boli regulerne 2 metre. To uz potom mozeme riesit, ze pre 60kg hraca su to 3 metre a pre 110kg 1.5m...
2m minuty - povedzme ok, ale 5+DKZ nezmysel.
Za mna zatial najhorsi podobny zakrok bol vcera Duke. Rozbeh cez cele pasmo a samotny hit. - 19.3.2023 - 11:11
- +2
- laugo29
- Rozpisal si to uplne presne ako som to myslel ja.
Toto som mal vyssie na mysli. Ze aj vyjadrenie Orszagha som cital - 19.3.2023 - 11:32
- 0
- M4TO
- to som nepochopil ani ja, ako to bolo myslene s tym, ze prisiel spoza hraca, ale bolo to neskoro, isiel treti do suboja a nemal vobec zaujem hrat puk + nebezpecna vzdialenost, takze rozhodlo asi toto vsetko dohromady
- 19.3.2023 - 11:38
- 0
- laugo29
- Ano
- 19.3.2023 - 11:06
- 0
- M4TO
- a nestaci to ako vysvetlenie?
- 19.3.2023 - 11:08
- +3
- lišiak1
- to co ty sem davas, akurat si len potvrdil, ze rozhodnutie rozhodcov bolo spravne.
a recicky hossu nikoho okrem trencanov nezaujimaju. - 19.3.2023 - 15:36
- +4
- amaskiea
- teraz ho niekde ladia naspäť na komorné A?
- 19.3.2023 - 10:40
- +1
- FP-lacerta21
- Mimochodom, kto pisal tento "clanok"?
Okrem mnozstva gramatickych chyb a preklepov su tam aj protichodne info o druhom posudzovani videa: "...po staznostiach striedacky MI si isli pozriet video este raz..."
Ved to nie je pravda!!! Ako mohol kazdy vidiet, druhu kontrolu si vyziadal videorozhodca cez casomeracov ...!!!
O nesurodych a neobjektivnych Pardaveho vyjadreniach ani nehovorim ... to uz ale nie je problem autora clanku ... - 19.3.2023 - 10:50
- +17
- DraciaTlama
- Michal Bruner, mas to v nazve clanku
- 19.3.2023 - 10:57
- +2
- FP-lacerta21
- Mne nešlo o meno ale o kompetentnosť … ako môže “redaktor” pustiť von niečo takéto … dosť haMba …
- 19.3.2023 - 11:02
- +4
- DraciaTlama
- On je tu aktivny aj ako diskuter, zial nespomeniem si na nick, ale ak to cita, mozno sa Ti ozve a prediskutuje to s Tebou, je slusny a ferovy. Bud aj ty.
- 19.3.2023 - 11:08
- +2
- FP-lacerta21
- A vcom som podľa teba nebol?
- 19.3.2023 - 11:13
- +5
- DraciaTlama
- V nicom, ja nemam zaujem tu hajit Brunera.
- 19.3.2023 - 11:15
- +2
- VSŽ!
- Žiaľ chýb ako v škole v tretej triede je tu už pomaly "štandard". Dnes chce každý písať, ale gramatiku ovládať už nevie...
- 19.3.2023 - 17:10
- 0
- Duze
- Rozhodcovia a liga ako taka ma stastie ze ten gol bol este raz checknuty a uznany pretoze jeho neuznanie kvoli Sujovej vysokej by nabralo skandal medzinarodnych rozmerov a opat by sme boli v zahranici za smeti.
Akoze mne skoro srdce zastavilo kec typek po 1.preskumani ohlasil Sujovu vysoku. A nielen mne, kedze Kosec a Rusnak dostali taktiez dobru facku a boli po tomto asi 10 sekund ticho. Chcel by som vidiet ich tvare, by the way😀 - 19.3.2023 - 10:57
- +6
- laugo29
- Uz to je skandal, ze po prvom zhliadnuti neuzna a zrazu potom uzna
- 19.3.2023 - 11:08
- +1
- Lemonik
- Ja som to počul tak ze rozhodcovia majú viac záberov ako my pri telke ale teda asi všetkým bolo hneď jasné z kamery z hora ze gól je jasný a vysoká nebola. A myslím si ze všetci čo to sledovali po tom verdikte onemeli. Zaráža ma ze rozhodca povedal ze nemali záber z vrchnej kamery... Dám rukku na to ze takto isto neuznali nám jasný gól v Prešove.... Co si o tom teda myslieť ďalej aké majú teda zábery pri iných situáciách iba tie ktoré potrebujú?
- 19.3.2023 - 12:37
- 0
- Lemonik
- A ešte by ma strašne zaujímalo kde Pardavy videl vysokú hokejku ten je tiež pekne mimo už dosť dlhú dobu. Neviem co tu išiel obhajovať ale keď to myslel vážne tiež u mňa klesol asi už úplne.
- 19.3.2023 - 12:40
- 0
- lišiak1
- pardavy je mimo uz dlhodobo, ale s nami zda sa, ze ma nejaky specialny problem
kebyze tu seriu nakoniec vyhrame tak to bude iny narek - 19.3.2023 - 15:42
- +1
- Lemonik
- Ale zasa na druhej strane jeho vyjadrenia celú sezónu po prehratom zapase sú len ako obhájiť neobhajitelne priznať pravdu to nie.
- 19.3.2023 - 16:38
- 0
- HA RA Bin Ladin
- Nešťastné vyjadrenie Pardavého.. koľké už.. To máme iba my svojho videoanalytika? Ak je pravdou, že používajú iné kamery, je taký problém, keď je prenos, využívať aj kamery z prenosu? Prepána, z ktorej kamery bol zreteľne vidieť dotyk? Celé Slovensko to jasne videlo a sledovalo frašku ako rozhodcov, tak zjavne aj tímových videoanalytikov- parďák tesne po zápase :"my sme na našich monitoroch videli že to bola vysoká hokejka" .. Alebo to pozerajú na 3310? ... a ešte sa pýta či tam nebolo bránenie v hre brankárovi
.. keď chce kritizovať amaterizmus iného, mohol by sa pozrieť na ten vlastný... a ešte to zapojí do ďalších rozhovorov, že by takým gólom nechcel vyhrať atď.. však keď už chcem niečo opakovane tvrdiť do médií, tak si veci aspoň poriadne overím, aby som nebol za hlupáka
- 19.3.2023 - 11:09
- +18
- DraciaTlama
- Čital si Paradaveho vyjadrenie pozorne?
"Komunikácia neprebehla žiadna. Tím, že v poslednej minúte nemáme možnosť na challenge to bolo to na rozhodnutí videorozhodcu. My sme na našich skrínoch pozreli, že asi tam bola vysoká hokejka, ale nemáme tie pohľady, ako majú rozhodcovia.".
"ale nemáme tie pohľady, ako majú rozhodcovia. "."
HALO - 19.3.2023 - 11:13
- +1
- HA RA Bin Ladin
- Ja som ho zacitoval úplne doslovne ako to povedal v pozápasovom rozhovore
... a čo myslel tým že "komunikácia neprebehla žiadna" ani srnka netuší .. akože medzi kým neprebehla žiadna komunikácia ?
všetci sme počuli ako sa pýta na bránenie v hre brankárovi, že aj to musia pozrieť atď.. to mi nepríde ako "žiadna komunikácia".. mám z neho pocit že pri vyjadreniach používa viac emócie ako rozum. Ale nesťažujem sa, len konštatujem
- 19.3.2023 - 11:25
- +6
- HA RA Bin Ladin
- .. celé slovensko malo ten pohľad z ktorého bolo jasné že hokejka bola od puku ďaleko. Ak kluboví analytici nepoužívajú aj zábery z prenosu tak je to chyba. Detto videorozhodca.
- 19.3.2023 - 12:42
- +4
- fakir
- Môžem sa Ťa kočka opýtať, prečo v každom tvojom príspevku,kde spomenieš Pardaveho,tak mu sprzniš meno?
- 19.3.2023 - 13:41
- +3
- DraciaTlama
- Fakir.
HaMbim sa.
Pisem v emociach a na mobile a potom to neskontrolujem. Moja chyba.
Dam si na to pozor. - 19.3.2023 - 15:20
- +2
- fakir
- V pohode😉
- 19.3.2023 - 17:42
- 0
- lišiak1
- urobila len preklep, ale pardavy si za tie jeho vyjadrenia zasluzi nielen sprznit meno
- 19.3.2023 - 15:44
- 0
- HA RA Bin Ladin
- 2 preklepy
- 19.3.2023 - 16:20
- +2
- FP-lacerta21
- Presne tak …
A ďalšia perla ducha pána J.P.: “… Bol to sporný moment. Bol to ´face to face´ zákrok. Neviem, či mu trafil hlavu, ale Vašaš najskôr zostal na ľade a napokon dohral. Pri góle na 1:1 bolo porušené pravidlo o vhadzovaní, ale na to musíme zabudnúť….”
Wtf??? Nevie … ale bolo to sporné … 🤪
Aké pravidlo o vhadzovaní bolo porušené???
Toto je fakt generátor náhodných nezmyselných slov… - 19.3.2023 - 11:18
- +7
- rasti_assez
- Niektori zahranicni hraci su asi pod dost velkym tlakom.Asi by bolo dobre obmedzit fluktuaciu legionarov, aby hraci ako Duke nemuseli az tak bojovat o svoju existenciu takymito "zakrokmi".Dalej som rozmýšľal, odkial toho pána z lavice casomeracov v Bratislave poznám.Ak ma pamäť neklame, bol to dlhoročný fanusik Žiliny.Aj keď to nie je také terno ako Döme v Dukle či Pardavý v Slovane, je zaujimave, ako sa vsetko v dnesnej dobe rychlo meni.
- 19.3.2023 - 11:54
- +2
- mikisk
- Na tom, že rozhodcovia sú najslabším prvkom ligy sa asi zhodneme všetci, ale riešiť tento konkrétny prípad ad nauseam je trošku cez čiaru. Ak ste ešte v pracovnom živote nemuseli spraviť rozhodnutie, ktoré následne musíte zmeniť na základe nových informácií a vy potom vyzeráte ako idiot, tak vám gratulujem. Ľudsky mi je konkrétne týchto rozhodcov ľúto a nielen preto, že ide o to lepšie, čo našu ligu píska.
Nič by na tom nezmenilo ani to, ak by šlo o profesionálov. V Premier League robia rozhodcovia v kombinácii s video rozhodcami oveľa väčšie prúsery a výsledok je často nesprávny, narozdiel od tohto rozhodnutia, ktoré bolo nakoniec správne. - 19.3.2023 - 13:30
- +8
- HA RA Bin Ladin
- Myslím si že väčšina ľudí, ktorá robí v práci nejaké rozhodnutia sa s tým už stretla.. buď spravíš správnu vec aj keď budeš za babráka, alebo to nejako ututláš.. alebo prenesieš babráctvo iného na seba (tu to podľa mňa hlavne nepokryl videorozhodca a odniesli si to hlavní)
- 19.3.2023 - 15:21
- +3
- DraciaTlama
- s poslednou vetou suhlasim
- 19.3.2023 - 15:28
- +3
- dominator97
- ak ten gol mal platit, tak je predsa len lepsie, ze nakoniec platil...ovela horsie by bolo, ak by ho neuznali
- 19.3.2023 - 15:40
- +4
- bigi
- Rozhodcovia ten zapas nezvladali uplne od zaciatku a zaklincovali to tym koncom. Gol uznali spravne ale to divadlo bolo tragikomicke, a potom sa cuduju ze pozivaju nedoveru
- 19.3.2023 - 16:15
- +1
- Mato-Mi
- Teraz sa v GBS vyjadroval Jonak, ze rozhodnutie bolo spravne, ale ze nebol zvoleny spravny procesny postup. Ze videorozhodca nemoze rozhodnut, pokial nema vsetky dostupne zabery.
Zamrazilo ma pri jeho tvrdeni, ze je mozne rozhodnut o platnosti, ci neplatnosti golu, len do najblizsieho vhadzovania. Potom sa verdikt uz neda odvolat. Cize vcera by stacilo, ak by sa videorozhodca oneskoril o 15 sekund a blamaz by bola na svete. - 19.3.2023 - 20:13
- +3
- Mato80
- Za mna absolutne nespomenul podstatnú vec a to čo išli pani rozhodcovia rozhodovať. Predpokladám že ukázali že padol gól a potom musia jasne dokázať že padol vysokou hokejkou a to z tých záberov čo mali 1x jednoducho nemohli dokázať…ďalej keď už hovoril o nejakom procesnom pochybení vie niekto napísať či je to niekde zadefinované ako sa v tomto prípade postupuje či musí video rozhodca zanalyzovať automaticky všetky pohľady alebo to napr.závisí na hlavnom ktorý si ma vyžiadať dany pohľad ???
- 19.3.2023 - 21:59
- +1
- Radovan123
- Ja absolútne nechápem ako mohol technik povedať, že ten záber z vrchnej kamery nebude treba lebo tam to nebude vidieť. Videorozhodcovi muselo riadne tlkať srdce, ked si dodatočne vypýtal záber a videl, že idu už vhadzovať buly.
- 19.3.2023 - 22:59
- +2
- apa
- Neviem prečo sa tu vzrušujú všetci nad rozhodcami a videorozhodcami stačí si pozrieť kto je v komisii rozhodcov a kto videorozhodca.Zabudli sme aké výkony predvádzali oni keď pískali (Jonák,Lauff,Orzságh,Kontšek a ďalší).
- 20.3.2023 - 9:00
- +2
- zasi
- a že naši rozhodcovia sú babráci?
čo hovoríte na včerajšiu F1?
Alonso napred tretí potom štvrtý a následne po proteste opäť tretí
podotýkam,špička a výkvet motošportu - 20.3.2023 - 18:51
- +1
- Wayne99
- Rozhodcovia su horuca tema. Preto odporucam precitat: https://www.sukophockey.me/europa/buducnost-europy-je-v-profesionalnych-rozhodcoch-slovenska-extraliga-uviazla-v-stredoveku/?fbclid=IwAR2gQHA4poo0zB5WO6eQu8pLGSPBkyS3RrdUw8jjzMpkAcMGhUpeqa9uSLg
- 20.3.2023 - 20:57
- 0
- pokladik
- Super článok a potom sa čudujme.
- 20.3.2023 - 21:21
- 0